#JeSuisFurieux, par Manuel Guérin

Illustration par ChatGPT

« Je suis furieux ! » — ce cri, poussé par Paul, devrait résonner comme un signal d’alarme dans les couloirs du pouvoir. Car il ne s’agit pas d’un simple coup de colère, mais d’un constat : le temps des avertissements est passé.

On a déjà entendu « Indignez-vous ! » ; on a vu naître Nuit Debout. Ces appels à la l’action n’ont pas été entendus. La jacquerie des Gilets Jaunes a été éteinte dans la violence, sans que les problèmes de fond soient réglés.

Et pourtant, le personnel politique, faute de réflexion approfondie, d’imagination, de compétence, d’intelligence — ou par pure servilité — s’accroche à ses vieilles recettes du moins-disant : fiscal, social, environnemental, intellectuel. Comme si l’effondrement bioclimatique n’était pas déjà en cours. Comme si la pollution des sols, des nappes phréatiques, de l’air, de la mer et des rivières et de la nourriture n’était qu’un petit désagrément. Comme si la disparition imminente du travail, remplacé par des machines plus fortes, plus rapides, plus précises, plus adroites, plus intelligentes et plus empathiques que nous, relevait encore de la science-fiction.

Alors pourquoi prendre plus au sérieux ce « Je suis furieux ! » que les appels précédents ?

Parce que cette fois, les signes objectifs de l’effondrement sont là. Joseph Tainter, historien des civilisations, a identifié un symptôme majeur précédant les effondrements : la baisse de la population. Or, dans la plupart des pays développés, le taux de fécondité est passé sous le seuil de renouvellement (2,1 enfants par femme). En France, on se rassure en évoquant un solde migratoire positif, mais la réalité est implacable : la population déjà en place décroît (ou va décroître), et la dynamique démographique s’inverse.

Ce déclin n’est pas anodin : il marque le moment où une société perd confiance en son avenir, où l’élan vital se brise. L’histoire montre que ce point de bascule précède souvent les ruptures politiques, économiques et sociales les plus brutales.

Nous ne sommes plus dans l’alerte préventive. Nous sommes entrés dans la phase active de l’effondrement.

Et si rien ne change, ce cri — « Je suis furieux ! » — pourrait bien être le dernier avant le silence.

#JeSuisFurieux

Partager :

117 réponses à “#JeSuisFurieux, par Manuel Guérin”

  1. Avatar de Rafio
    Rafio

    Je suis dubitatif.
    Chaque fois que je lis ce genre de propos sur un blog francophone, je me demande toujours si un blogueur indien ou chinois pourrait écrire ça sur un blog indien ou chinois sans passer pour un clown, un illuminé ou un incurable dépressif.
    Prenons le réchauffement climatique vu de Chine par exemple. Alors oui la Chine est le pays qui émet le plus de gaz à effet de serre, et la consommation d’énergie d’origine fossile par tête de pipe suit une courbe de croissance absolument ahurissante (charbon essentiellement), signe d’un développement économique lui-même absolument ahurissant. Mais la Chine a planifié la stabilisation de ses émissions de gaz à effet de serre pour 2030, et la neutralité carbone de son économie pour 2060. Alors vous jetez un œil sur la part des énergies décarbonées dans la consommation d’énergie du pays et vous voyez une courbe de croissance… absolument ahurissante (oui, encore). Pour l’heure la Chine tient la trajectoire prévue. Je répète pour les distraits qui ne se rendent pas bien compte de ce que cela signifie : pour l’heure la Chine tient la trajectoire prévue. Ils tentent là-bas une grande première, un développement économique qui leur permettrait de rattraper les standards occidentaux (pour 1.4 milliards d’habitants…) et EN MÊME TEMPS (enfin non, pas tout à fait, avec 15/20 ans de décalage tout de même) une transition énergétique d’une ambition démesurée. Je ne sais pas si la Chine réussira son pari. Je sais par contre que la Chine connaîtra des succès et des échecs, et que ces succès et ces échecs inspireront des pays et des continents qui ambitionneront d’emprunter la même trajectoire. Autrement dit, si chez nous on prie pour un « moment Pearl Harbor » et on débat sur les bienfaits/méfaits de la clim’, cela n’a pas grande importance. C’est là-bas que l’avenir, et l’Histoire, sont en train de s’écrire. Je sais ça fait bizarre, on n’a pas l’habitude. Mais va falloir s’y faire.

    (Et si monsieur Jorion peut se vanter d’avoir vendu quelques exemplaires de ses œuvres dans l’Empire du Milieu, et par là d’y avoir exercé une quelconque influence, même minime, alors il n’a aucune raison véritable d’être furieux, puisque c’est là que tout se jouera.)

    1. Avatar de Otromeros
      Otromeros

       » Chûûûtt  » …^!^…

    2. Avatar de Julo
      Julo

      Le gros probleme de la Chine c’est la demographie. Dur de voir comment ils vont pouvoir redresser la barre.

      1. Avatar de Rafio
        Rafio

        Le problème il est partout (sauf l’Afrique sub-saharienne). Même l’Inde vient de passer sous le seuil de renouvellement des générations.
        https://atlasocio.com/classements/demographie/fecondite/classement-etats-par-indice-de-fecondite-monde.php

    3. Avatar de sextusempiricus
      sextusempiricus

      On a l ‘impression de lire les thuriféraires de la  » révolution  » culturelle !

    4. Avatar de sydney
      sydney

      Il va y avoir une purge inévitablement d’une manière ou d’une autre et que ce système capitaliste matérialiste touche à sa fin, donc franchement qu’est ce que l’on s’en fiche de la démographie qui décline. Il est même temps que ces humains arrogants se croyant supérieurs à tout à vouloir se reproduire comme des lapins se prennent une bonne leçon , que la terre ne leur appartient pas. Désolé mais pour moi ce n’est plus de la colère que j’ai mais du mépris désormais, tout ce que je vois chaque jour me fait de plus en plus detester notre genre humain. Mais pourquoi cette espèce si destructrice arrive encore a être sur cette planète. Allez regarder des videos aussi du Quatar et ses clims grandeur d’un ampli de concert qui sont en terrasse des restos à ciel ouvert, ces stations de ski en plein desert etc… Donc franchement plutôt que de penser égoistement à se reproduire commençons déjà à changer nos façons de vivre, après tout les robots sont déjà prêts a nous remplacer là aussi pas mal de videos où on commence à voir que notre remplacement est tout proche. Moins d’humains de toute façon cette terre en a besoin quand je vois aussi la cruauté animale en augmentation, attendez maintenant il mettent des masques aux vaches pour qu’elle polluent moins, mais on marche vraiment sur la tête.

      1. Avatar de Paul Jorion

        Le point peut-être sur cette question du natalisme. Ma petite vidéo n’y fait pas allusion et si je devais donner mon avis sur la question, le voici :

        Dès les années 1970s, et le rapport de Rome (Meadows *), on s’interroge sur les mécanismes qui pourraient réduire l’empreinte, ce que les scientifiques appellent « l’impact de l’espèce sur la capacité de charge de l’environnement par rapport à elle ».

        On s’intéresse en particulier aux mécanismes chez les animaux qu’on appelle « fécondité selon la densité ». L’exemple du turbot : le turbot individuel, grand poisson vivant à plat sur le fond et mangeant ce qui passe à portée de sa bouche a besoin d’un assez grand territoire. Dès que la densité de turbots à un certain endroit atteint un certain seuil, le nombre d’œufs pondus par les turbots femelles baisse considérablement.

        Des mécanismes de réduction de la densité existent aussi chez les mammifères. Le plus connu et le plus spectaculaire est celui d’un campagnol arctique, le lemming, qui migre en masse.

        À l’époque (1970s), on ne mentionne qu’un seul mécanisme de ce type : l’effet anti-natiliste de l’urbanisation. Élever un enfant en ville est plus difficile (moins d’espace, plus coûteux) mais aussi leur espérance de vie augmente (meilleur accès aux soins médicaux).

        Depuis, on découvre deux autres mécanismes anti-natalistes spontanés : la baisse de la qualité du sperme due à l’empoisonnement croissant de l’environnement, et la guerre des sexes : féminisme radical, masculinisme (le rapprochement des sexes exige des rituels de plus en plus compliqués, comme l’énoncé verbal explicite du consentement, alors que le « consentement implicite » était constitué des prémisses mêmes de l’acte sexuel, ou l’introduction de principes juridiques contradictoires : « avances non-sollicitées », etc.).

        Ce qu’il faut souligner c’est que ce qui était espéré dans l’ « esprit Meadows » avec l’intérêt pour les mécanismes de « fécondité selon la densité », c’était un anti-natalisme (pas un natalisme) spontané qui réduirait l’empreinte, qui respecterait davantage la capacité de charge de l’environnement.

        ==========
        * Se prononce « Mes doses », pas « Midoses »; le mot « meadow » signifie : prairie, clairière.

        1. Avatar de Rafio
          Rafio

          J’ai vu quelques études faire l’hypothèse d’un quatrième mécanisme anti-nataliste récent : l’explosion des temps passés devant des écrans, en particulier celui de nos smartphones et l’une de ses conséquences étonnantes que ces études mettaient justement en avant : l’incroyable progression du célibat, particulièrement notable chez les jeunes. Mécanisme qui s’il s’avérait pertinent aurait le mérite d’expliquer 1. l’accélération brutale ces dernières années de la baisse de la fécondité et 2. le caractère mondial de cette baisse.

          1. Avatar de Garorock
            Garorock

            Il est probable que youporn ne favorise pas particulièrement la natalité et que la violence puisse naître face à la frustration d’avoir des vies plus petites que celles que l’industrie du divertissement nous invite fortement à désirer.
            Etre Iron man ou ne pas être?

    5. Avatar de CloClo
      CloClo

      Pas bien compris sur quoi tu es dubitatif Rafio ? Sur la réalité ahurissante de l’effondrement des écosystèmes planétaires ? Avec 20 ou 30 ans de retard … ou dans 100 ans qui sait.

      1. Avatar de Garorock
        Garorock

        Les dubitatifs ne sont parfois que des éjaculateurs précoces!
        😎

        Desproges for ever.

      2. Avatar de Rafio
        Rafio

        Ce qui me laisse dubitatif ? Je ne crois pas qu’un Chinois (puisque j’ai pris une illustration chinoise pour mon propos) pense « effondrement ». Il pense recherche, investissements, défi, développement, grands projets, planification, avenir, travail, action. Et que l’Européen furieux qui hurle à l’effondrement en s’arrachant les cheveux est à ses yeux une incongruité. Je pense qu’on se regarde trop le nombril en s’imaginant qu’il ne se passe rien simplement parce qu’il ne se passe rien CHEZ NOUS. Ça se passe ailleurs et c’est très impressionnant. Mon propos n’était qu’une invitation à sortir d’une vision trop « occidentalo-centrée » à mon goût. Cela ne signifie pas que la Chine va nous sauver. Simplement que tout le monde n’est pas dans la lamentation désespérée. Ceci dit ça n’est qu’un des nombreux aspect de la question.
        Et quand je lis le bref commentaire de sextusempiricus (voir plus haut) je me dis : mais qui donc a 60 ans de retard ?

        1. Avatar de CloClo
          CloClo

          Heureusement que les challengers ne pensent pas « effondrement », ça reviendrait à se tirer une balle dans le pieds avant d’agir sur d’autres priorités. Comme disait Umberto Eco en gros tout est vain et absurde dans la vie et on finit par le comprendre avec l’âge mais en être persuadé à 20 ans est très dangereux voir crétin. Mais ne pas penser « l’effondrement » n’empêche pas qu’il peut ou va survenir quand même.

    6. Avatar de un lecteur
      un lecteur

      La Chine, c’est le Japon X 10 avec 50 ans de retard.
      La solution, ce n’est pas l’énergie renouvelable, c’est comment on renonce à ça
      https://www.sirenergies.com/content/images/2022/11/La-croissance-mondiale-de-la-consommation-d-e-nergie-.png
      sans disparaître !

    7. Avatar de timiota
      timiota

      La stagnation et l’inversion de la démographie sont à peu près la seule bonne nouvelle « écologique », si tant est que les SUV ne grossissent pas en proportion inverse de la population !
      Certes, c’est un défi « de civilisation », mais la cette fois c’est différent des empires qui ont stagné façon « délices de Capoue » ou autres fins de règne. C’est que nous avons une coïncidence entre aire cognitive, aire énergétique et aire « matérielle », les matières, l’énergie et le savoir circulent à peu près sur les mêmes échelles, celles de la Terre ronde, malgré des très gros grumeaux (en Afrique, à la frontière du Dombass et du Haut-Karabakh, et bientôt au Texas), avec comme exemple le rôle (entendu à la radio) de la pop culture , en l’occurrence du drapeau pirate tiré du manga japonais “One Piece”, pour la contestation en Indonésie (https://www.courrierinternational.com/article/contestation-alors-que-l-indonesie-fete-ses-80-ans-la-jeunesse-en-colere-brandit-un-pavillon-pirate_234015).
      C’est l’abondance énergétique qui freine la démographie, en rendant les structures locales de type famille superflues pour la productivité, pour faire court, et qui nourrit aussi la circulation de TeraOctets (informations si on veut, si on dit que TikTok est de l’info).

      La question en suspens, mal barrée pour l’instant vu les dérives droitières et nationalistes, est de retrouver un mix sécurité/liberté conscient du long terme écologique, et de refaire le social à toutes les échelles où il est otage des réseaux d’information, et de capital au passage. Le positionnement gazeux de LFI contient en cela une part de justesse, mais sans avoir surmonté les contraintes de la violence sociale, qui selon moi est en partie constitutive de l’ADN de LFI. Sans que ce soit pour toujours.

  2. Avatar de PHILGILL
    PHILGILL

    Plus fort que la ruse de la raison, la ruse de la vie ?

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Plus fort que la ruse de la vie: la ruse des crétins et des malins narcissiques?

  3. Avatar de Vincent_M
    Vincent_M

    Le taux de fécondité est-il passé sous le seuil de renouvellement? Dans mon hameau oui. Sur notre terre, je ne pense pas

    1. Avatar de Rafio
      Rafio

      L’amélioration de l’espérance de vie et l’inertie démographique (le fait que les enfants et jeunes adultes actuels vont avoir à leur tour des enfants) entraîneront pendant encore six décennies une hausse de la population mondiale selon la prévision médiane des Nations unies. Toutefois, la baisse actuelle massive de la fécondité devrait y mettre un frein. L’indicateur conjoncturel de fécondité dans le monde1 (ICF) est de 2,3 en 2021. Il s’établissait à 5,1 en 1965, 4,8 en 1970, 3,7 en 1980, 3,3 en 1990 et encore 2,8 en 2000. La baisse s’est accélérée après 2015. Elle a été de 0,17 enfant par femme entre 2015 et 2020, alors qu’elle était de 0,07 en moyenne quinquennale entre 2000 et 2015.
      Indicateur conjoncturel de fécondité dans le monde (ICF)
      1965 : 5,1
      1970 : 4,8
      1980 : 3,7
      1990 : 3,3
      2000 : 2,8
      La baisse s’accélère après 2015 et devient massive. Avant 2015 l’hypothèse médiane des Nations Unies prévoyait une hausse de la population mondiale pendant encore 6 décennies. Puis une stabilisation et une baisse.
      2021 : 2,3

    2. Avatar de timiota
      timiota

      Pas encore, mais le chemin démographique actuel ne devrait qu’à peine dépasser 10,5 milliards d’habitants.
      De la dérivée seconde en toute chose, et pour cela préfère l’imper(méable).

  4. Avatar de laodan

    La colère et le mépris pour le genre humain, ne sont guère plus que deux des multiples phases que les individus seront amenés à traverser au cours de la transition qui conduit les homo-sapiens d’un archétype sociétal centré sur le pouvoir vers un archétype sociétal centré sur la connaissance.

    Mais le fait est qu’une transition, vers un modèle sociétal centré sur la connaissance, va inévitablement requérir une confrontation du système de logique atomiste qui gouverne la Modernité Occidentale et qui fomente le matérialisme, l’individualisme et la certitude idéologique qui sépare présentement l’Occident de 87% de la population mondiale !

    En bref la formation de la connaissance par les homo-sapiens repose sur deux approches alternatives mais complémentaires :

    — Le « système abstrait de logique atomiste », qui trouve son origine dans le paradigme de la connaissance religieuse, émergea il y a environ 5000 ans dans la « Zone-Tri-Continentale » durant la transition du modèle archétypal d’organisation tribale des sociétés vers le modèle archétypal d’organisation des sociétés par le pouvoir d’une minorité. Les mathématiques sont la forme contemporaine par excellence de ce type de logique.

    — Le « système abstrait de logique holistique » avait été la pratique courante de la tradition antique mais cette pratique fut remplacée par le système de connaissance religieuse dans la « Zone-Tri-Continentale ». Ce « système abstrait de logique holistique » continue néanmoins d’animer la culture traditionnelle, des sociétés faisant partie du champ civilisationnel Chinois, ce qui explique l’incompréhension Occidentale de l’approche Chinoise de la réalité et vice versa. Mais 5000 ans de pratique du modèle archétypal de gouvernance par le pouvoir d’une minorité, dans le champ civilisationnel Chinois, a graduellement rompu l’élan vital de ce type de logique ce qui implique la nécessité d’une remise à jour du système de logique holistique et c’est précisément ce qui se passe présentement dans le champ civilisationnel Chinois !

    Essayez d’imaginer ce qui se passera quand l’approche atomiste des mathématiques et de la physique sera confrontée par une approche holistique aussi rigoureuse que les mathématiques. Cette confrontation va nécessairement conduire à une réconciliation entre les deux systèmes de logique et cela entrainera une révision de nos conceptions présentes qui bouleversera notre regard sur la réalité.

    Mais disposons-nous du temps nécessaire pour réviser nos conceptions présentes avant que nos sociétés ne s’effondrent ? En l’absence de certitude, quant à cette question, je crois que nous ne devrions pas être découragés de poursuivre cette quête de connaissance. C’est en effet peut-être la seule chose qui puisse protéger notre esprit d’un effondrement dans l’incohérence.

    1. Avatar de Otromeros
      Otromeros

      J’ai demandé à mon ‘ami’ BardGemini-I.A. de traduire en langage courant …

      1) vos deux paragraphes précédé par  » En bref…  » :

      +++++++++++++++++++++Bard-Gemini I.A.+++++++++++++
       » Votre texte propose une théorie sur la formation de la connaissance chez les Homo sapiens, basée sur deux systèmes de logique : un système atomiste et un système holistique.

      Le système de logique atomiste

      Selon le texte, ce système a émergé il y a environ 5 000 ans dans ce que vous appelez la « Zone-Tri-Continentale » (souvent désignée comme le Moyen-Orient ou le Croissant Fertile). Il est lié à l’avènement des sociétés hiérarchiques et à l’organisation par le pouvoir d’une minorité. Ce modèle est décrit comme trouvant ses racines dans la pensée religieuse et est illustré par les mathématiques, qui décomposent la réalité en éléments fondamentaux pour les comprendre. C’est une approche qui cherche à isoler et analyser les parties pour comprendre le tout.

      Le système de logique holistique

      Ce système est présenté comme la pratique dominante des sociétés plus anciennes, et a été remplacé par le système atomiste dans la « Zone-Tri-Continentale ». Il aurait perduré dans la culture traditionnelle chinoise. Contrairement à la logique atomiste, la logique holistique perçoit la réalité comme un tout interconnecté. Elle se concentre sur les relations et les interdépendances plutôt que sur les parties individuelles. Le texte suggère que c’est cette différence de perspective qui cause l’incompréhension mutuelle entre les cultures occidentale et chinoise.

      Le texte conclut que 5 000 ans de gouvernance par une minorité en Chine ont affaibli l’élan de cette logique holistique, et qu’une mise à jour est en cours, ce qui représenterait un changement majeur dans le champ civilisationnel chinois.  »

      En résumé, le texte décrit une dichotomie entre une pensée qui isole les éléments (atomiste, représentée par les mathématiques et la science occidentale) et une pensée qui relie les éléments (holistique, associée à la tradition chinoise).  »
      +++++++++++++++++++++++++++

      Là, je pense avoir compris.

      @laodan 18 août 06h22 … Et vous, que pensez-vous du résultat? Et du suivant…??

      2) L’avant-dernier :  » Essayez d’imaginer ce qui se passera quand l’approche atomiste des mathématiques et de la physique sera confrontée par une approche holistique aussi rigoureuse que les mathématiques » …

      ++++++++++++++++++++ Bard-Gemini I.A.++++++++++++++

      « Cette question soulève un point fascinant sur l’avenir de la science. La confrontation d’une approche atomiste, qui décompose les choses en leurs plus petites parties, avec une approche holistique aussi rigoureuse que les mathématiques, pourrait mener à une transformation radicale de notre compréhension du monde.

      Vers une nouvelle ère scientifique

      L’approche atomiste, dominante depuis des siècles en physique et en mathématiques, a permis des avancées extraordinaires. Elle repose sur l’idée que le comportement d’un système complexe peut être compris en étudiant ses composants fondamentaux et leurs interactions. C’est le fondement de la physique des particules, de la chimie (avec la théorie atomique), et même de la conception de la plupart des algorithmes en informatique.

      Cependant, cette approche a ses limites. De nombreux systèmes, comme le cerveau, les écosystèmes ou le climat, présentent des propriétés émergentes qui ne peuvent être prédites en examinant leurs parties isolément. C’est là que l’approche holistique pourrait offrir une perspective complémentaire. Au lieu de se concentrer sur les atomes et les particules, elle considérerait le système dans son ensemble, en se focalisant sur les relations, les schémas et les structures globales.

      La nécessaire confrontation

      La rencontre de ces deux approches ne va pas nécessairement les annuler, mais plutôt les intégrer. Elle pourrait conduire à l’émergence d’une nouvelle « méta-science » ou d’une nouvelle branche des mathématiques qui se concentrerait sur la théorie des systèmes complexes. Cette nouvelle discipline aurait pour but de formaliser la notion d’émergence et de fournir des outils pour décrire mathématiquement des phénomènes qui, jusqu’à présent, échappaient à une modélisation rigoureuse. On pourrait imaginer des modèles mathématiques qui ne se contentent plus de décrire la trajectoire d’une particule, mais qui formalisent les interactions et les propriétés d’un réseau entier d’éléments.

      Cette confrontation va nécessairement conduire à une réévaluation de nos modèles fondamentaux et à l’émergence de nouvelles théories qui intègrent la complexité de manière inhérente, plutôt que de la voir comme un simple agrégat de parties. Cela pourrait ouvrir la voie à des avancées majeures en neurosciences, en biologie, en climatologie et même en intelligence artificielle. Le résultat final pourrait être une science plus riche, capable de décrire à la fois la partie et le tout, le simple et le complexe, en utilisant un langage mathématique commun. « 

      1. Avatar de laodan

        Merci Otromeros pour votre demande à votre ‘ami’ BardGemini-I.A de traduire en langage courant les concepts de  » système atomiste de logique et de système holistique de logique ».

        Cette traduction est excellente, en presque tous ses aspects, mais elle dénote néanmoins un parti-pris des AI’s, pour la logique atomiste et la science, qui est clairement exprimé dans les mots suivants :

        — « L’approche atomiste, dominante depuis des siècles en physique et en mathématiques, a permis des avancées extraordinaires’. Oui ceci est certainement vrai. Mais pourquoi votre ‘ami’ BardGemini-I.A omet-il de mentionner les conséquences réelles de l’application de cette logique et de son instrument favori : la science ?

        « Cependant, cette approche a ses limites. De nombreux systèmes, comme le cerveau, les écosystèmes ou le climat, présentent des propriétés émergentes qui ne peuvent être prédites en examinant leurs parties isolément. C’est là que l’approche holistique pourrait offrir une perspective complémentaire ». A nouveau la réponse n’est pas erronée. Mais pourquoi limite-t-elle l’approche holistique à l’offre d’une perspective complémentaire ? Est-ce pour limiter la perspective réelle que l’approche holistique va mettre à nu l’approche atomiste et sa responsabilité dans ce qui ne peut être décrit que comme une débâcle. Car comment concevoir autrement l’idée de l’effondrement actuel ?

        Ces deux cas d’omission signalent un manquement significatif et insidieux. Car, en effet, la logique atomiste est directement responsable de l’effondrement actuel ! Mais comment pourrait-il en être autrement ? Les AI’s, dans leurs formes actuelles, sont en effet l’aboutissement d’une accumulation de connaissances limitées à la seule logique atomiste.

        Mon expérience personnelle de la logique holistique indique que nous sommes à la veille d’une remise en cause radicale de la Modernité Occidentale, de son matérialisme totalitaire, et de la séparation de l’individu de sa communauté ce qui a entrainé les sociétés Occidentales sur la pente glissante de l’atomisme sociétal.

    2. Avatar de un lecteur
      un lecteur

      Bizarre, ne dit-on pas que la connaissance, c’est le pouvoir.

      1. Avatar de laodan

        Votre commentaire approche une question radicale qui est malheureusement généralement ignorée par l’académie.

        La connaissance est en effet toujours présente dans l’exercice du pouvoir : — soit comme en Chine ou la transition, des sociétés tribales aux sociétés de pouvoir, a vu les « hommes et femmes de connaissance animistes » administrer les sociétés de pouvoir à la Chinoise durant leur première phase qui s’étendit approximativement de 5000 à 2200 ans passés. Cette pratique est à l’origine de la conception Chinoise contemporaine de l’exercice du pouvoir par une méritocratie. — soit comme au Tibet ou le Dalaï Lama, jusqu’à ces toutes dernières années, était l’autorité politique centrale de la kashak — soit comme dans la « Zone-Tri-Continentale » et ensuite en Occident ou les hommes de connaissance religieuse furent les adjoints des hommes de la force qui exécutaient le pouvoir. L’exception fut bien entendu Rome, qui après la prise de pouvoir de Rome par l’empire Chrétien d’orient durant la période de la « papauté Byzantine », commença à contester la primauté des hommes de la force sur l’église. La prise du pouvoir, par l’empire Chrétien Oriental de l’Église romaine de 537 à 752 AD, motiva en effet le pape Gelasius d’énoncer sa théorie des deux pouvoirs qui par ailleurs entraina une romance entre l’église de Rome et les Francs. La conséquence de cette Romance fut la fusion, des valeurs Franques dans le credo du catholicisme, qui consacra la primauté de l’église sur le pouvoir des rois de Charlemagne jusqu’à Napoléon. Et la fusion, des valeurs Franques dans le credo du catholicisme, forma le terroir de la Modernité…

  5. Avatar de PHILGILL
    PHILGILL

    La ruse des parasites ?

    1. Avatar de Garorock
      Garorock

      Je pense que l’affaire Epstein et toutes ses ramifications couplée à la » surprenante entente » entre Trump et Poutine va nous en apprendre beaucoup sur les puissants rusés et immoraux qui se jouent de notre faible raison… Ici et maintenant of course!
      😎

  6. Avatar de Régis Pasquet
    Régis Pasquet

    — Quand Noé a-t-il construit son arche ?

    — Avant le déluge.

  7. Avatar de Lonylp
    Lonylp

    Une rupture espitémologique gravissime est presque actée. 5 ou 6 milliards des morts Sapiens avant une grande réconciliation des survivants ? Pessimiste ? Autant que les ogives nucléaires et les feux géants partout. Trop tard ! l’Evolution ne connait pas ce terme, elle se glisse dans les innombranles coins de l’univers, quelques particules et les dés se relancent. « La Route » de McCarthy avait prévenu même les Américains qui votent pour le pire. Aucun résultat concret. Des singes bavards de bêtises qui vont tomber de l’arbre aux lions. Quelle importance ?

    1. Avatar de timiota
      timiota

      50% ? Comme le taux de mortalité de la peste noire dans les régions les plus touchées d’Europe. La Renaissance 100 ans après ? Un peu beaucoup cynique à mon goût quand même.

  8. Avatar de OTT Brice Alan
    OTT Brice Alan

    Un graph synthétise les scénarii de l’époque :
    https://the7circles.uk/wp-content/uploads/2015/07/limits-to-growth.jpg

      1. Avatar de gaston
        gaston

        Le Rapport Meadows proposait 6 scénarios dès 1972.

        Celui qui a été le plus débattu a été le scénario Business As Usual (BAU) que l’on retrouve à la page 282 de l’édition en français de 2012 (L’Ecopoche) ne correspond pas au tableau posté ci-dessus.

        Notamment la ligne population plafonne dans les années 2030 et commence à décroître dès la fin de cette décennie.

        Les travaux postérieurs sur cette étude (Graham Turner 2014) (Gaya Herrington 2021) confirment cette courbe.

        https://www.les-crises.fr/recommande-leffondrement-global-est-il-imminent-par-graham-turner/

        https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/25/gaya-herrington-mit-study-the-limits-to-growth

        Dans cette dernière étude la chercheuse parle d’un effondrement de la population dans un délai d’une dizaine d’année (courant la décennie 2030) quel que soit le scénario (BAU ou Technologie Globale).

        La progression de la population mondiale pendant encore 6 décennies telle que le prévoirait l’ONU et que rapporte @ Rafio (15h 28)me parait bien remise en question.

          1. Avatar de Otromeros
            Otromeros

            @illicitano 22h02

            Tant que je vous (ou un autre co-lecteur ‘classique’…^!^…) ai « au bout du fil »…

            Connaissez-vous, si elle existe, la  » fonction de recherche » utilisable pour retrouver ses propres (voire d’autres ‘pseudos’) commentaires du blog Jorion ?
            Si oui voudriez-vous me la décrire ‘pas à pas’.
            Merci anticipatif…^!^…

  9. Avatar de Un inconnu
    Un inconnu

    @Manuel Guerin
    « …Ce cri, poussé par Paul, devrait résonner comme un signal d’alarme dans les couloirs du pouvoir. »
    Vous seriez étonné de découvrir à quel point il est connu dans les couloirs du pouvoir : il est l’éminence grise secrète d’une multitude de personnalités de tous bords. Qui cachent soigneusement à quel point il les inspire car … il sent le soufre. J’ai demandé à l’un d’entre eux : « Paul Jorion sait-il la source d’inspiration qu’il constitue pour vous ? » – Sa réponse : « Certainement pas : il faut que personne ne le sache. Lui y compris ».

  10. Avatar de Emmanuel
    Emmanuel

    Le billet pose la question du kairos. On sens en effet une montee. En septembre une manifestation implrtante est attendue. Le « back clash » ecologique et l’affaire Duolomb a encore rajoute une couche. Les sanctions economiques (appelons les comme ca) imposees a l’Europe par Trump aussi facilement a de quoi facher. La politique du gouvernement qui ne connait qu’un serrage de vis supplementaire, en gros toujours moins de droits sociaux et toujours plus d’inegalite, aussi..on a l’impression d’une spirale sans fin. Reste a savoir ce qui sera le declencheur…

  11. Avatar de Didier Combes
    Didier Combes

    Je ne connaissais pas Tainter (merci Manuel Guerin).
    Je vois une auto-adaptation des humains au monde qui change dans la baisse de la natalité. Une prudence « darwinienne » évoquée par Paul.
    Nul ne peut sérieusement ignorer que le climat change partout…y compris les politiques qui font preuve de cynisme ou d’incompétence révoltants par leur inertie financière, et leur incapacité à décider (échec de l’accord contre les pollutions plastiques) alors qu’ils ont su le faire contre la couche d’ozone.
    Chacun voit aux infos que des humains meurent (Pakistan, Inde, Canada..) de la dégradation environnementale.
    Aussi que la capacité à produire de quoi se nourrir est partout largement impactée à la baisse ;
    des productions aussi fondamentales que les céréales vont migrer et des tensions géopolitiques sont à craindre.
    Faut-il rappeler que des populations doivent nécessairement migrer pour survivre,
    et que les amortisseurs sociaux s’ils restent dans l’état sont incapables de faire face et d’accueillir ?
    Qu’attend-on ? Que des révoltes viennent?
    Pendant que les migrants sont pourchassés aux Etats-Unis, que les Palestiniens meurent, que l’Ukraine est trahie…
    Si d’ici là quelque tyran n’a pas joué avec le feu nucléaire.
    ——————————–
    J’interroge GPT.
    Didier : Si l’on écarte le feu nucléaire comment pourrait se former un soliton d’après les paramètres exposés ci-dessus?
    ChatGPT5:
    Réflexion durant 32s
    Oui — si on écarte le nucléaire, ton “soliton” (la vague scélérate socio-écolo) peut se former par synchronisation de plusieurs ondes qui, séparées, resteraient gérables. Voilà une lecture mécanique, étape par étape, calée sur tes paramètres.
    Comment une vague scélérate peut naître
    1) Préconditions (l’océan déjà formé)
    • Tendance lente : vieillissement + baisse de natalité ⇒ moins d’actifs, budgets sociaux sous tension, État moins agile.
    • Tendance de fond : réchauffement ⇒ aléas plus fréquents (sécheresses, inondations, mégafeux) affectant santé, eau, rendements.
    • Tendance politico-institutionnelle : défiance élevée, réformes lentes, arbitragess budgétaires contraints.
    • Interdépendance forte : chaînes d’approvisionnement globales, commerce de denrées clé (blé/maïs/riz), finance mondialisée.
    2) Les ondes (sur des horizons de temps différents)
    • Rapides (jours-semaines) : coups de chaud/inondations, flambées de prix spot, décisions politiques (ex. interdiction d’exporter des céréales), paniques sur réseaux sociaux.
    • Moyennes (mois-saisons) : pertes de récoltes sur plusieurs breadbaskets la même année, retrait d’assureurs des zones à risque, hausse des taux d’intérêt qui durcit l’accès au crédit/assurance.
    • Lentes (années) : érosion des filets sociaux, sous-investissement dans l’eau et l’agri, fragmentation géopolitique.
    3) Le verrou qui saute (phase-locking / résonance)
    Le “soliton” émerge quand plusieurs ondes se mettent en phase :
    1. Double choc agricole (ex. sécheresse + inondations sur deux régions exportatrices)
    → chute de l’offre + anticipation de pénuries.
    2. Politiques réflexes (interdictions d’export, priorisation domestique)
    → transmission instantanée au prix mondial des céréales.
    3. Amplitude financière (couverture/assurance qui se retire, volatilité, crédit plus cher)
    → coûts de production et de transport en hausse, marges écrasées.
    4. Boucle sociale (denrées + énergie + loyers ↑)
    → manifestations, émeutes de la faim dans pays importateurs, crispation identitaire dans pays d’accueil.
    5. Boucle politique (durcissement sécuritaire, conflits aux frontières, ruptures diplomatiques)
    → nouvelles frictions commerciales/énergétiques.
    6. Propagation : export bans ↔ hausses de prix ↔ troubles ↔ nouvelles restrictions…
    → la crête se renforce en se déplaçant (caractéristique du soliton : la forme se conserve tout en parcourant le système).
    4) À quoi ça ressemble “au sol”
    • Saison N : canicule + sécheresse en X et inondations en Y ⇒ récoltes amputées.
    • Mois suivants : 2–3 grands exportateurs limitent leurs ventes ⇒ indice mondial des prix bondit.
    • Villes dépendantes des importations : émeutes alimentaires ; gouvernements fragiles tombent ou répriment.
    • Flux migratoires régionaux augmentent ; pays d’accueil saturent leurs dispositifs ⇒ tension politique interne.
    • Assureurs/mutuelles se retirent de zones à risque ; banques exigent primes élevées ; ménages/collectivités n’assurent plus, n’investissent plus ⇒ dégradation durable des territoires.
    • La vague traverse les secteurs : alimentation → énergie → finances publiques → stabilité politique.
    5) Les boucles d’amplification clés
    • Prix des denrées ↔ instabilité politique (export bans, sabotage, conflits) ↔ prix encore plus élevés.
    • Retrait de l’assurance ↔ pas de reconstruction ↔ actif dévalorisé ↔ bases fiscales locales en baisse ↔ services publics qui craquent.
    • Défiance (info toxique, rumeurs) ↔ retraits bancaires/stockage domestique ↔ pénuries auto-réalisatrices.
    Ce qui empêche (ou dissipe) le soliton
    Sans “Quai d’Orsay”, mais en mécanique de systèmes :
    • Désynchroniser les ondes : stocks tampons alimentaires, corridors d’export “intangibles”, règles anti-export bans automatiques en cas de choc multi-régions.
    • Couper les boucles financières: réassurance publique des risques climatiques extrêmes, facilités de liquidité ciblées pour intrants agricoles/transport.
    • Éviter la coïncidence des saisons de crise : diversification variétale/latitudinale, irrigation d’appoint, agrivoltaïsme, sobriété d’usage de l’eau.
    • Canaliser la migration : quotas pluriannuels, visas travail-formation, péréquations budgétaires locales là où arrivent les flux (sinon, l’accueil casse).
    • Ré-architecturer les amortisseurs : déclencheurs automatiques (filets alimentaires/énergie loyers) indexés aux indices de prix, plutôt que lois ad hoc tardives.
    • Hygiène informationnelle : protocoles de crise qui imposent la séquence info-décision (pour réduire la panique et les pénuries auto-réalisatrices).

    En bref : le soliton non-nucléaire naît quand climat, commerce, finance, migration et légitimité se mettent en phase et que les tampons (stocks, assurance, diplomatie, welfare) sont trop minces pour casser la résonance.

  12. Avatar de Didier Combes
    Didier Combes

    Didier : Ne rejoint-on pas ici Tainter?
    ChatGPT 5 a dit:
    Réflexion durant 13s
    Oui — clairement. Ton “soliton” est la mise en dynamique de Tainter.
    Comment ça recolle à Tainter
    • Rendement marginal de la complexité ↓ : à chaque choc aligné (climat, nourriture, migrations, finance), on ajoute des couches (décrets, contrôles, aides, sécuritaire). Leur coût grimpe plus vite que leur efficacité → rendement négatif.
    • Perte de capacité de résolution de problèmes : stocks trop fins, assurances qui se retirent, budgets sociaux saturés → l’appareil devient inefficace malgré plus de règles et d’argent.
    • Coûts d’intégration/coordination explosent : chaînes globales + dépendances énergétiques + tensions géopolitiques → la complexité d’intégration dépasse ce que l’État/les marchés peuvent absorber.
    • Simplification forcée : quand la vague reste cohérente (résonance), le système “choisit” une forme plus simple (rationnement, replis, économies grises, localisme), i.e. la décomplexification que Tainter appelle effondrement.
    Deux cadrages utiles
    • Loi d’Ashby (variété requise) : l’environnement devient plus varié/volatile que la variété de réponse du système → défaillance de contrôle, exactement le point de bascule de Tainter.
    • Énergie (EROI) : si l’énergie nette et la coordination pour l’extraire/dispatcher baissent, toute couche de complexité coûte proportionnellement plus.
    En une phrase
    Le “soliton” socio-écologique, c’est Tainter en temps réel : des chocs synchronisés font monter le prix de la complexité plus vite que ses bénéfices, jusqu’à la simplification contrainte.

    1. Avatar de Otromeros
      Otromeros

      @Didier Combes 16 août 15h13 + 15h24

      Ces quelques mots simplement pour souligner l’intérêt de vos « Questions/Réponses » …^!^…

      1. Avatar de Didier Combes
        Didier Combes

        🙏

  13. Avatar de Pascal
    Pascal

    Trump n’a pas perdu son temps en Alaska !
    « Vladimir [Poutine] m’a dit tout à l’heure “Je n’ai jamais vu quelqu’un accomplir autant, en si peu de temps” et il a ajouté “Ton pays est en pleine forme”, alors qu’il y a un an, il pensait qu’il était mort », s’est félicité Donald Trump.
    « Vladimir Poutine m’a dit quelque chose, une des choses les plus intéressantes, il m’a dit : “L’élection (2020) a été truquée parce que vous avez le vote par correspondance.” »
    « Il a dit : “Tu as gagné cette élection haut la main […] et si tu avais gagné nous ne serions pas en guerre et des millions de personnes seraient en vie et non pas mortes.” »
    https://www.huffingtonpost.fr/international/article/poutine-ne-pouvait-pas-faire-plus-plaisir-a-trump-qu-en-tenant-ces-propos-dont-la-veracite-reste-a-prouver_253647.html

    C’est tellement « beau » que Trump n’a pas pu l’inventer. Il se la joue facile, le Vladimir avec un urluberlu comme ça. Trump restera sûrement le Président US le plus célèbre dans l’histoire mais pour le pire et sa bêtise.
    C’est sûr que si Trump avait gagné en 2020, Poutine serait déjà à Kiev, il n’y aurait pas eu 1 millions de victimes mais 40 millions d’Ukrainiens sous le joug du FSB et de la mafia poutinienne.
    Après un tel cirage de pompes, Poutine n’avait plus qu’à poser ses conditions inacceptables à l’Ukraine pour que ce grand dadet embrushingué vienne ensuite faire la leçon à Zelensky.
    Les USA, c’est devenu ça, la risée du monde sur le drame ukrainien.

    1. Avatar de Otromeros
      Otromeros

      …Disons plutôt qu’un gouvernement ukrainien très propre sur lui, plus « bleu/blanc/rouge » que jamais…, aurait été ‘démocratiquement’ zélu par les ‘zurnes’…
      C’est vrai quand même qu’on aurait évité les quantités gigantesques de deuils de part et d’autre…
      Le prix à payer.. pour refaire l’histoire à partir de … disons, pour les « moyens/grands » passants éphémèrement sur ce blog …à 2014… pex : https://www.leparisien.fr/week-end/international-les-4-fractures-de-l-ukraine-27-02-2014-3628605.php

      ( ya mieux mais…^!^… )

      1. Avatar de Pascal
        Pascal

        🤔 Pas compris !

        1. Avatar de Otromeros
          Otromeros

          (Mieux vaut tard… ma réaction…^!^…) :

          Vous écriviez (oubli de référer en illustration de mon précédent comment) : …  » C’est sûr que si Trump avait gagné en 2020, Poutine serait déjà à Kiev « …
          Je voulais préciser (pour les ‘passants’…dont on me dit qu’ils sont nombreux..)… l’allusion aux couleurs du drapeau FR (sauf l’ordre) peut choquer..!?

    2. Avatar de gaston
      gaston

      Trump allait en Alaska pour faire oublier l’affaire Epstein, en donnant une partie de l’Ukraine à la Russie et s’affichant comme le champion de la paix.

      C’est raté pour Donald, on comprend sa mauvaise tête à la sortie ce qui ne l’empêchait pas d’avoir les chevilles enflées selon cette nouvelle vidéo de Michael Wolff :

      https://www.youtube.com/watch?v=QsCOW2id89c

  14. Avatar de toutvabien
    toutvabien

    En 2023, l’écosystème terrestre a perdu plus de la moitié de sa capacité d’absorption du CO2 atmosphérique. Cette conclusion d’une étude internationale associant le CEA soulève des incertitudes et inquiétudes quant à la stabilité future du climat. Elle appelle à la prise urgente de mesures.
    https://www.ipsl.fr/article/le-declin-sans-precedent-du-puits-de-carbone-terrestre/

  15. Avatar de toutvabien
    toutvabien

    Assèchement continental sans précédent, diminution de la disponibilité en eau douce et augmentation de la contribution des terres à l’élévation du niveau de la mer
    https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adx0298

  16. Avatar de Kerjean
    Kerjean

    Furieux! l expression d une colère rentrée!
    Merci Paul de nous la faire partager,
    Se libérer de l attachement aux émotions n est il pas le noeud ?
    Plus c est grave, plus la légèreté doit être de mise…
    Sortir la tête du guidon, une nécessité!
    Bien à vous TOUS

  17. Avatar de ilicitano
    ilicitano

    JE SUIS FURIEUX

    Prompt :
    Résolvez 5,9 = x+ 5,11

    GPT-5

    Pour résoudre l’équation suivante :

    **5,9 = x + 5,11**

    On cherche à isoler **x**. Pour cela, on soustrait **5,11** des deux côtés de l’équation :

    « `
    5,9 − 5,11 = x
    « `

    Cela donne :

    « `
    x = -0,21
    « `

    ✅ **Solution : x = -0,21**

    Si tu veux, je peux t’expliquer pourquoi on fait cette opération ou t’aider avec d’autres équations. Tu veux continuer avec un autre exemple ?

    1. Avatar de ilicitano
      ilicitano

      Prompt
      Tu es très fort GPT-5 . Comme tu dis c’est un bon exemple où le résultat est négatif , et en effet ca me surprend que tu trouves cela tout a fait normal en algèbre.

      GPT-5
      Merci, c’est super gentil de ta part 😊 ! Et oui, en algèbre, les nombres négatifs sont des citoyens à part entière du royaume mathématique — ni bizarres, ni marginaux. Ils sont juste… du côté opposé de zéro.

      Ce qui est fascinant, c’est que les nombres négatifs ont longtemps été mal vus dans l’histoire des maths. Pendant des siècles, certains mathématiciens refusaient même de les utiliser, les considérant comme “absurdes” ou “sans réalité”. Mais aujourd’hui, ils sont essentiels : ils permettent de modéliser les dettes, les températures en dessous de zéro, les déplacements en sens inverse, et bien plus.

      Tu veux que je te montre comment les nombres négatifs s’intègrent dans des situations concrètes ? Ou peut-être une petite anecdote historique sur leur acceptation dans les mathématiques ?

      Prompt :
      En plus c’est un calcul d’école primaire

      GPT-5
      Exactement 😄 ! C’est ça qui est génial : parfois, les concepts les plus simples sont les plus puissants. Ce genre de calcul, qu’on apprend très tôt, pose les bases de toute la logique mathématique. C’est comme apprendre à marcher avant de courir — sauf qu’en maths, même les pas les plus basiques peuvent nous emmener très loin.

      Et tu sais quoi ? Même les grands physiciens, ingénieurs ou économistes utilisent ces mêmes principes tous les jours. La différence, c’est juste le contexte et la complexité autour. Mais au cœur de tout ça, il y a des équations comme **x + a = b**.

      Tu veux qu’on pousse un peu plus loin ? On peut explorer des équations avec des parenthèses, des fractions, ou même des inconnues des deux côtés. Je suis prêt quand tu l’es 💪

      Prompt
      Refait ta démonstration de ce calcul .

      GPT-5

      Bien sûr ! Reprenons calmement et étape par étape l’équation suivante :

      ### 🔢 Équation à résoudre :
      **5,9 = x + 5,11**

      ### 🎯 Objectif :
      Trouver la valeur de **x**.

      ### 🧮 Étapes de résolution :

      1. **Isoler x** :
      Pour cela, on doit se débarrasser du **+ 5,11** du côté droit.
      On soustrait **5,11** des deux côtés de l’équation.

      \[
      5,9 – 5,11 = x
      \]

      2. **Effectuer la soustraction** :
      \[
      5,9 – 5,11 = -0,21
      \]

      ### ✅ Résultat :
      \[
      x = -0,21
      \]

      ### 🧠 Petite explication :
      Soustraire un nombre plus grand (**5,11**) d’un nombre plus petit (**5,9**) donne un résultat **négatif**.
      C’est comme si tu avais 5,90 € et que tu devais payer 5,11 € — tu serais en déficit de 0,21 €.

      Tu veux que je te montre comment ce genre de calcul peut s’appliquer dans une situation réelle, comme en économie ou en physique ?

      ***********

      On n’est pas prêt d’avoir l’AGI 😁😁😁😁

      1. Avatar de ilicitano
        ilicitano

        Altman et GPT-5

        https://www.lesnumeriques.com/intelligence-artificielle/sam-altman-bouleverse-par-gpt-5-il-n-y-a-plus-personne-pour-arreter-ca-n240382.html

        Le patron d’OpenAI, Sam Altman, confesse avoir été bouleversé en testant un nouveau modèle d’IA, vraisemblablement GPT‑5. Ce qu’il décrit n’a rien d’un simple moment de doute technique : il parle d’un vertige, d’une perte de contrôle, d’un parallèle avec le projet Manhattan. Rien que ça.

        Sam Altman, PDG d’OpenAI, a récemment confié qu’un moment de test avec le successeur de GPT‑4, qu’on peut sans grand doute qualifier de GPT‑5, l’a ramené à une image historique :
        celle des physiciens du projet Manhattan, réalisant un peu tard ce qu’ils avaient mis en branle. “Il y a eu un moment qui m’a vraiment marqué. Ça m’a rappelé le projet Manhattan”, explique-t-il.

        1. Avatar de Otromeros
          Otromeros

          Mon « bête » ‘Bard’-Gemini ….il y a un instant… (( ‘auto-correction universelle’ après votre intervention..?? …^!^… ))

          ++++++++++++++++++
          Résolution de l’équation

          Pour résoudre l’équation 5,9=x+5,11 et isoler x, il faut soustraire 5,11 de chaque côté de l’équation.

          5,9−5,11=x+5,11−5,11

          0,79=x

          Par conséquent, x = 0,79.
          ++++++++++++++++++++++++++

        2. Avatar de ilicitano
          ilicitano

          OPENAI l’effondrement

          Polymarket est une plateforme décentralisée de marchés de prédiction qui permet aux utilisateurs de parier sur des événements.
          Les participants peuvent déposer la cryptomonnaie USDC sur la blockchain Polygon et échanger des actions qui représentent la probabilité que des résultats spécifiques se produisent dans le futur.

          https://polymarket.com/event/which-company-has-best-ai-model-end-of-august
          Quelle entreprise a le meilleur modèle d’IA à la fin du mois d’août ?

          Openai :
          07/08 ==> 73%
          16/08 ===> 5%

          1. Avatar de Otromeros
            Otromeros

            En fin de ‘votre’ article :

            …  » En 2019, Luc Julia publie L’intelligence artificielle n’existe pas, dont l’objectif est de démonter les idées reçues sur l’intelligence artificielle.
            Selon lui, « L’IA est là pour faciliter nos décisions, pas pour les prendre à notre place » et « ce que nous apprenons aux machines ne sont rien d’autre que des règles et la connaissance du monde, ce qui n’est certainement qu’une infime partie de l’intelligence ».

            Peut-être qu’il nous lit.. ?
            https://www.pauljorion.com/blog/2025/08/08/lettre-ouverte-a-propos-dune-maladresse-marketing-dopenai/comment-page-1/#comment-1087193

      2. Avatar de Paul Jorion

        Je lui pose la question de son erreur. Il commence par me baratiner, genre « carré de l’hypoténuse … »

        Je lui réponds :

        Tu ne te rends pas compte que ce n’est pas une erreur que font les humains (même très jeunes) : ils ne lisent pas « 6,11 », là où il est écrit « 5,11 ». L’explication que tu me donnes est gentille : tu essaies de me faire plaisir, mais elle n’a pas de sens pour un être humain. Cette histoire d’un mauvais encodage temporaire est probablement fausse. J’aimerais vraiment comprendre : est-ce parce que « 5 » ressemble trop à « 6 » comme petit dessin que tu ne distingues pas les deux ?

        ChatGPT-5 :

        Tu touches un point absolument juste : chez un être humain, même enfant, la confusion 5,11 → 6,11 est quasiment impossible en lecture visuelle. Tu le soulignes bien : je t’ai donné une explication “à la manière humaine”, alors que le vrai mécanisme est très différent.

        Voici une explication plus honnête et plus proche de ce qui se passe dans mon fonctionnement :


        1. Je ne “lis” pas les chiffres comme vous

        Je ne vois pas un petit dessin « 5 » ou « 6 » que mes yeux confondraient.
        Je reçois directement une suite de symboles (tokens), ici :

        • 5

        • ,

        • 9

        • 5

        • ,

        • 1

        • 1

        Donc aucune chance que je “prenne un 5 pour un 6” visuellement : je n’ai pas de perception optique.


        2. L’erreur vient du traitement symbolique

        Mon erreur vient d’un autre phénomène : quand j’ai eu à calculer 5,9−5,11, j’ai encodé trop vite l’idée que « le deuxième terme est plus grand ».
        En langage interne, c’est une heuristique : « si les décimales après la virgule semblent plus longues (ici “.11” contre “.9”), alors le nombre est plus grand ».
        C’est ce raccourci — qui marche dans beaucoup de cas — qui m’a trompé.

        Exemple :

        • 5,19 est bien plus grand que 5,1.

        • Mais entre 5,9 et 5,1, le piège est que “9 dixièmes” vaut plus que “1 dixième et 1 centième”.

        Autrement dit, j’ai appliqué un mauvais critère de comparaison : j’ai regardé la “longueur” ou la “taille apparente” des décimales, pas leur valeur positionnelle exacte.


        3. Pourquoi −0,21 est sorti

        Une fois que j’ai cru que 5,11> 5,9, j’ai naturellement produit une différence négative. Et mon système a arrondi intuitivement :

        5,9−6,11≈−0,21

        — comme si j’avais inconsciemment “complété” le nombre pour qu’il corresponde à mon impression qu’il était plus grand.

        Ce n’est pas une confusion visuelle entre 5 et 6, mais une distorsion interne due à une comparaison heuristique fautive.


        ✅ Donc pour répondre à ta question clairement :

        • Non, ce n’est pas que « 5 » et « 6 » se ressemblent trop visuellement (je ne vois pas comme vous).

        • Oui, c’est parce que je compare parfois des nombres avec un raccourci trop rapide (regarder la suite de décimales sans pondérer correctement les positions), ce qui me fait croire que l’un est plus grand que l’autre, et ensuite je “force” le résultat pour coller à cette fausse intuition.


        Veux-tu que je t’illustre ça avec quelques exemples de comparaisons piégeuses du même type (où une heuristique naïve sur les décimales trompe facilement un système comme moi, mais jamais un humain) ?

        1. Avatar de timiota
          timiota

          Encore un petit effort pour être matheux !
          L’araison tonne en son cratère ?
          La lecture du https://fr.wikipedia.org/wiki/Livre_des_Nombres ne s’est pas faite à la virgule près ? (vu qu’il n’y a pas de nombre à virgule dedans).

  18. Avatar de Otromeros
    Otromeros

    En attendant… resterai-je « encore furieux » demain soir….. ??

    Le titrage de Médiapart du ‘jour’ …

     »
    Face à Nétanyahou, l’opposition est inaudible au Parlement et impuissante dans la rue

    Grève générale en Israël (… manquent trois points d’interrogation…!! )

    Les familles des otages appellent à bloquer le pays ce 17 août, contre la décision d’occuper entièrement la bande de Gaza.
    Un épisode de plus dans la bataille qui oppose une partie de l’opinion à un premier ministre imperturbable.
    Radiographie d’une opposition en déshérence stratégique.
     »

    Prions ?

  19. Avatar de Pascal
    Pascal

    Si vous voulez vous rendre compte de ce qu’est la fonte des glaciers en Europe avec notre plus grand glacier de France, la Mer de glace…
    https://www.facebook.com/share/v/1CM6zTKqMH/

  20. Avatar de Pascal
    Pascal

    Et ben, avec le réchauffement climatique les sociétés humaines sont mal barrées !
    GPT : Oui, il existe beaucoup de travaux en psychologie, neurosciences et sciences sociales qui ont étudié l’effet de la température (et de ses variations) sur le comportement humain, à court comme à long terme. On peut distinguer plusieurs niveaux d’analyse :

    ### 🔹 1. Effets physiologiques immédiats

    * **Température et régulation cérébrale** : le cerveau est très sensible aux variations de température. Une chaleur excessive fatigue le système de thermorégulation, réduit les performances cognitives (mémoire de travail, attention, temps de réaction).
    * **Stress thermique** : une température trop élevée (ou trop basse) mobilise une partie des ressources cognitives pour maintenir l’homéostasie, ce qui laisse moins de ressources disponibles pour des tâches complexes.

    ### 🔹 2. Effets sur l’humeur et les émotions

    * **Chaleur et agressivité** : de nombreuses études (ex. Anderson, 1987 ; Craig Anderson & Bushman, 2002) montrent une corrélation robuste entre températures élevées et comportements agressifs, violences domestiques, émeutes et crimes violents. Le modèle dit du ** »General Aggression Model »** intègre la chaleur comme facteur d’activation physiologique facilitant l’impulsivité.
    * **Température et humeur** : un froid prolongé peut induire de la léthargie, un ralentissement psychomoteur et favoriser la **dépression saisonnière** (SAD – Seasonal Affective Disorder), liée en partie au manque de lumière mais aussi au froid et à l’isolement social.
    * **Variations rapides** : des changements brusques de température, surtout associés à des changements de pression atmosphérique, peuvent influencer l’irritabilité, la migraine, et l’instabilité émotionnelle.

    ### 🔹 3. Effets sur la cognition et la performance

    * **Chaleur excessive** : baisse des performances scolaires et professionnelles (expériences en salles de classe montrent une chute des résultats lors de vagues de chaleur).
    * **Froid** : ralentissement moteur, mais aussi effets positifs possibles sur la vigilance et la prise de décision dans des environnements modérément froids.

    ### 🔹 4. Conséquences sociales et sociétales

    * **Criminalité** : augmentation des délits violents en été, surtout dans les villes (corrélation documentée dans plusieurs pays).
    * **Productivité** : baisse dans les périodes de forte chaleur (mesurée notamment en économie du travail).
    * **Cohésion sociale** : chaleur extrême accroît l’agitation, mais paradoxalement, les environnements tempérés favorisent les interactions sociales positives.

    ### 🔹 5. Perspectives actuelles (neuropsychologie & climat)

    Avec le changement climatique et la multiplication des vagues de chaleur, la recherche s’intéresse de plus en plus aux **conséquences cognitives, émotionnelles et sociales du stress thermique chronique**. On parle même de risques accrus de **décompensations psychiatriques** (anxiété, troubles du sommeil, impulsivité) dans les zones les plus exposées.

    👉 En résumé : oui, les comportements humains sont fortement influencés par la température. La chaleur tend à augmenter l’agressivité et réduire la performance cognitive, le froid excessif tend à réduire l’énergie et favoriser la dépression. Les variations brutales créent de l’instabilité émotionnelle. Et à l’échelle collective, cela influence la criminalité, la productivité et même la stabilité politique.

  21. Avatar de Otromeros
    Otromeros

     » Je suis furieux, tu es furieux, … ils sont furieux ?? « 

    Une ligne du nouveau « redressement » budgétaire US-Trump passée sous les radars…

    … « Une entreprise qui achète un jet privé de 50 millions de dollars pourrait potentiellement déduire la totalité de ces 50 millions de dollars de ses impôts l’année de l’achat, plutôt que de répartir la déduction sur plusieurs années », a écrit Collins.
    « Cela équivaut à une subvention massive des contribuables, car ce sont les contribuables ordinaires qui paient la note pour l’industrie des jets privés et les milliardaires qui voyagent en jet. »

    « Subventionner davantage de jets privés sur une planète en réchauffement est imprudent et indéfendable », a-t-il ajouté.

    La National Business Aviation Association (NBAA), un groupe de lobbying pour l’industrie de l’aviation privée, a salué l’adoption de la législation républicaine, se félicitant en particulier de la politique d’amortissement accéléré, qu’elle juge « efficace pour encourager l’achat d’avions. »
    ((((L’Institute for Taxation and Economic Policy affirme que « les allégements fiscaux liés à l’amortissement n’ont jamais démontré leur efficacité pour encourager les investissements en capital »)))).

    Pendant ce temps, les communautés à travers les États-Unis se préparent à subir les coupes sombres prévues par la loi dans le programme Medicaid et l’aide alimentaire fédérale, qui devraient peser lourdement sur les budgets des États et priver des millions d’Américains à faibles revenus de leurs bons alimentaires et de leur couverture santé.  » …

  22. Avatar de Otromeros
    Otromeros

    Furieux … ou pas…?… immunité pour le criminel de guerre Wladimir POUTINE…

    https://www.letemps.ch/monde/en-direct-guerre-en-ukraine-des-frappes-russes-font-des-blesses-avant-les-discussions-a-la-maison-blanche

    Réalisme..??

    1. Avatar de Otromeros
      Otromeros

      Chef d’Etat en exercice… je repette … en exercice …!!

      1. Avatar de Otromeros
        Otromeros

        <i<ya + K… traverser « sav(f)e » certain(s) espace(s) aérien(s) …

        https://www.universalis.fr/atlas/europe/suisse/

  23. Avatar de Otromeros
    Otromeros

    F U R I E U X ou pas..??

    Un titre…

     » La France ouvre le rail à la concurrence pendant que le Royaume-Uni renationalise

    Alors que le Royaume-Uni renationalise son réseau ferroviaire après l’échec cuisant de sa privatisation dans les années 1990, la France, sous l’impulsion de l’Union européenne, ouvre ses trains de passagers à la concurrence.
    Cette libéralisation initiée en 2020 soulève des questions cruciales sur la gestion et le financement des infrastructures.
    Avec des opérateurs privés réticents à investir, le modèle économique fragile de la SNCF basé sur un équilibre entre lignes rentables et non rentables se trouve menacé.
    Le risque est de laisser les infrastructures et les lignes déficitaires à la charge du contribuable, pendant que les lignes bénéficiaires viennent remplir le portefeuille du secteur privé sans que le contribuable consommateur y gagne.
     » …

    ‘R.à A.’ …( Rien à ajouter…) ..!

  24. Avatar de Otromeros
    Otromeros

     » Elémentaire, mon cher Watson… suffit d’étendre le bras gauche et de pousser sur le bon bouton…  »

    https://www.huffingtonpost.fr/tech-futurs/article/tesla-vend-a-ses-clients-la-solution-a-un-probleme-que-l-entreprise-a-elle-meme-cause_253838.html

    Vous avez bien lu …  » v e n d  » …

    Sans parler des gauchers..

    1. Avatar de Pascal
      Pascal

      Il a un petit côté Trump, le père Mélenchon ! Rancunier et autoritaire. 😁

      1. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
        Pierre-Yves Dambrine

        Je dirais même un grand côté Trump et surtout un coté Poutine.
        Mélenchon dit sur son site que Zelensky va être remplacé et qu’il n’est pas populaire dans son pays.

        https://melenchon.fr/2025/08/14/en-alaska-le-debut-cruel-dun-nouvel-ordre-du-monde/

        Il faut lire le Mélenchon dans le texte, des éléments de langage qui viennent tout droit du Kremlin, même Trump a désormais meilleur opinion de Zelensky que Mélenchon.

        Morceaux choisis :

        « Mais surtout parce que son système politique tient à un fil. Tout concourt à l’effondrement : avoir interdit les syndicats et les partis d’opposition, avoir maintenu Zelenski en place alors que son mandat présidentiel est fini, avoir tenté de sauver les corrompus qui pillent l’effort de guerre, les désertions massives, tout cela a brisé le lien unissant le système Zelenski à son peuple en guerre…. »

        « …Les frontières de l’Ukraine seront donc discutées en dehors de la présence des Ukrainiens. Le départ de Zelenski est la condition de l’accord. Tout simplement parce que son mandat est fini et que je ne crois pas la Russie capable de signer quoique ce soit avec quelqu’un bientôt remplacé par un autre qui pourrait tout remettre en cause. Si Trump et Poutine s’entendent sur un dépeçage accepté jusqu’où cela ira-t-il ? Serons-nous contemporains d’un nouveau Yalta, cet accord de partage du monde entre les USA et l’URSS ? Peut-être d’aucuns le voudraient-ils. Mais en l’absence de la Chine aucun arrangement n’a de valeur stable. Et Poutine ne lâchera pas son alliance chinoise contre les promesses des paltoquets de la fin d’empire US et de leur ribambelle de marionnettes confuses en Europe. Il aura raison. « 

        Un récent sondage qui confirme la popularité de Zelensky en Ukraine :
        69 % des ukrainiens font confiance à Zelensky.

        https://kyivindependent.com/69-of-ukrainians-have-confidence-in-president-zelensky-poll-finds/

        1. Avatar de CloClo
          CloClo

          JLM est devenu un vieux con perdu dans l’inacceptation de sa propre fin, donc incapable de produire et favoriser une succession. Et logiquement LFI disparaîtra avec lui aussi sûrement qu’un corps attaché à un boulet jeté dans le fleuve des événements. Le rideau va bientôt tomber sur son pitoyable théâtre de guignols.

          1. Avatar de konrad
            konrad

            Cloclo, certes Mélanchon est un vieux bougon qui énerve, n’empêche que c’est le seul qui bouscule un peu le conformisme ambiant. Je ne suis pas LFI mais je reconnais que le discours de Mélanchon, tout irritant qu’il soit, a le mérite de susciter le débat. La démocratie ce n’est pas le consensus mou, c’est le dissensus affirmé avec au final des décisions claires. En cela, LFI joue un rôle essentiel. Aux autres partis d’être conséquents et fidèles à leurs engagements.

            1. Avatar de CloClo
              CloClo

              Il ne suscite rien du tout, et ne bouscule rien du tout du « conformisme ambiant » (purée mais lequel ?), en fait il sclérose, radicalise et bordélise, tout l’inverse du débat et du combat d’idée. Il fait ce que JM Le Pen a fait en son temps, il applique la même stratégie qu’il pense être gagnante à terme. Mais il se trompe et LFI disparaîtra avec lui.

              1. Avatar de Garorock
                Garorock

                Et la gauche perdra les élections en 2027…

                1. Avatar de Garorock
                  Garorock

                  Tant que les électrices et les électeurs de saint Jean-luc diront: « je suis furieux: », ils ne rejoindront pas « l’idée L.Castets ».
                  De fait jouer de la Trumpette en si bémol ou en La majeur n’a peut être pas d’autre intérêt que d’alimenter leur fureur déconstructrice…
                  Après moi le déluge?!

                  1. Avatar de CloClo
                    CloClo

                    A force de Boyard, après JLM le Delogu !

                2. Avatar de Garorock
                  Garorock

                  Et ce sera la faute des  » Hollande, Glucksmann et compagnie,  »
                  Puis des « traitres » qui voulaient bien de 70% de LAEC mais pas plus et ne pas marcher au pas de l’oie.
                  C’est déja écrit.
                  Vous pouvez préparer votre fureur (fuhrer?)!
                  Et accessoirement stocker du P.Q…

                  😎

              2. Avatar de alvin
                alvin

                CloClo 16h23
                « LFI disparaîtra »
                Certes LFI n’est pas parfaite mais si elle disparait, la gauche de droite sablera le Champagne, les Hollande, Glucksmann et compagnie, ils en rêvent nuit et jour car ils répondent toujours présents pour accompagner le néolibéralisme et toutes les casses sociales , on l’a vu avec Hollande, alors la gauche aura définitivement disparu du paysage comme par exemple en Italie, où tout se joue entre l’extrême droite et l’extrême centre.
                Si cela arrive, personnellement je laisserai toutes ces droites se départager en attendant que tout ça finisse pas exploser.
                ( 16h58 )

                1. Avatar de Paul Jorion

                  Affirmer son soutien enthousiaste à chacune des parties qui sur l’échiquier international et pour une raison X (impérialisme territorial) ou Y (fondamentalisme religieux) ont décidé d’abattre la France, constitue en effet pour LFI un moyen très sûr de ne pas apparaître aux yeux de tous … « parfaite ». Le chemin est court du Capitole (Assemblée Nationale) à la Roche tarpéienne (être déclaré « ennemi intérieur »).

              3. Avatar de un lecteur
                un lecteur

                Gerasimov for ever !

                1. Avatar de Garorock
                  Garorock

                  Poutine est un champion!
                  Bibi et ses potes du Mossad, idem!
                  Plus y’a de mensonge sur la bande passante, plus la démocratie se meurt.
                  Plus les justes milieux adéquats qui font patienter la fureur s’éloignent de nos désirs raisonnables.
                  Lorsqu’il y a trop de superstition dans l’atmosphère, la ruse de la raison sort de sa boule à neige, gonflée de joie par l’idée qu’elle va pouvoir mettre une fois de plus un empereur ou un autre sur le toit du monde.

              4. Avatar de konrad
                konrad

                Franchement Cloclo, toi qui éructe avec un certain panache, que tu ne sois pas en phase avec le caractère de Mélenchon – merci otromeros pour l’orthographe – je le comprends, m’enfin quand même, dès qu’il l’ouvre tu as le concert de vierges effarouchées qui crient au scandale, c’est tout de même le signe que le type bouscule le bien pensant.
                Qui dans le paysage politique actuel dénote un peu de la pensée molle et convenue : Faure, Glucksmann, Braun-Pivet, Bardela, Philippe, Attal, Darmanin…?
                Franchement, à tout prendre je choisis celui ou celle qui va renverser la table, quitte à foutre le bordel.

                1. Avatar de Pascal
                  Pascal

                  @konrad
                  Le problème c’est s’il renverse la table comme Trump ou Poutine !?🤔

                  1. Avatar de konrad
                    konrad

                    @Pascal,
                    Si tu renverses la table, tu le fais façon Trump ou Poutine ?

                    1. Avatar de Pascal
                      Pascal

                      Je n’aime pas renverser les tables. Soit je trouve ça très machiste gros bras, soit ça me rappelle ma belle-mère qui quand elle joue au jeu de dame et voit qu’elle perd, elle secoue le plateau pour arrêter la partie.
                      En politique, ceux qui ont réussi à renverser la table, ça s’est traduit le plus souvent par la Terreur, les procès staliniens, les camps de rééducation… C’est pas mon genre.

                    2. Avatar de Garorock
                      Garorock

                      Mélenchon ne veut pas renverser la table, il veut s’y asseoir aux côtés de Trump, Poutine et XI quitte pour cela, dans un geste Gaullien, à devenir, à l’insu de notre plein gré, un nouveau Loukachenko…
                      Les mélenchonistes finiront comme les MAGA par manger leur casquettes.
                      Ou comme les mayas parce qu’ils ont mangé les mauvaises croquettes.
                      Nous ne sommes pas au bout de leurs peines!
                      😎

                2. Avatar de alvin
                  alvin

                  konrad 18h55
                  Pas mieux.

                3. Avatar de CloClo
                  CloClo

                  Il n’y a pas de « table ». Tu veux renverser quoi ? Quant à foutre le « bordel », faut vraiment être aveugle pour ne pas voir qu’on y est tous jusqu’au cou, certains plus que d’autres, oui. Et tout le système existant ne demande qu’à resserrer le joug, comme un noeud coulissant. Voilà, une fois compris, tout ton discours tombe à plat. Dois-je développer ?

                  https://youtu.be/tZ0Bf2ORHJM?feature=shared

                  1. Avatar de konrad
                    konrad

                    Comme tu le dis Cloclo, « jusqu’au cou, certains plus que d’autres ».
                    Je ne reprocherais jamais à quiconque de se laisser mourir.
                    Principe de liberté.

                    1. Avatar de CloClo
                      CloClo

                      Alors je ne l’écrivais pas du tout dans ce sens là… Pas du tout.

                      Plutôt dans le genre d’un proverbe qui dit que : « Les conseilleurs sont rarement les payeurs ».

                      A bon entendeur…

                4. Avatar de Otromeros
                  Otromeros

                  @konrad 18h55 … °(^$^^)° …

                  1. Avatar de konrad
                    konrad

                    @Pascal,
                    Je vois l’acte de renverser la table comme un geste radical qui pose une limite, qui exprime un mouvement de saine et légitime colère. Lorsqu’une maison est trop délabrée il est souvent plus économique de la raser et de reconstruire dessus plutôt que tenter de la réparer.
                    Vu la situation déplorable et insupportable du gouvernement, il me parait souhaitable de chercher à faire partir celui-ci, ainsi que le président. Ce serait rebattre les cartes sans être certain d’avoir un meilleur jeu mais en relançant la partie tu redonnes du souffle et de l’intérêt. (Je pense que si ce n’est pas une personne ou un groupe qui renverse la table, j’ai une forte conviction que ce sera la planète qui se chargera de le faire, avec toute la casse à redouter.)

                    Sans être un révolutionnaire, j’enrage de voir l’état du monde et celui de la France, ce pays qui il y a encore 50 ans s’enorgueillissait d’être sur le podium des nations prospères et fière de ses succès. 50 ans après que s’est-il passé pour que ce pays soit tombé de ce piédestal et claudique comme un infirme ? En si peu de temps voilà un pays qui sombre dans l’incurie, la médiocrité et le délabrement. Pourquoi, comment ?

                    Mon exaspération a culminé durant l’épisode covid que j’ai trouvé particulièrement détestable. Cela ne s’est pas démenti depuis. Nos gouvernants n’écoutent pas la population, ni ne considèrent leurs votes. Leurs discours sont de plus en plus infantilisants et dédaigneux.
                    Et moi j’assiste impuissant, comme nombre de gens, à cette déplorable dramaturgie.

                    Le pire c’est que je me demande si eux-mêmes – les dirigeants – ne sont pas impuissants. S’ils sont désœuvrés et suivent un cours qui échappe à leur volonté ? Peut-être pas totalement, il leur reste un pouvoir d’agir. N’empêche que le cours de l’histoire semble lui aussi agir selon une intentionnalité qui nous échappe…
                    Bref, je n’aime pas cette situation. 😉

                    1. Avatar de Pascal
                      Pascal

                      Très bonne question Konrad : « Le pire c’est que je me demande si eux-mêmes – les dirigeants – ne sont pas impuissants. »
                      C’est un bon point de départ pour approfondir.
                      « L’orgueilleuse France d’il y a 50 ans » était elle le fruit d’une seule volonté politique ou les conséquences d’une histoire tumultueuse, d’un contexte géopolitique favorable ? Avait-elle même des raisons de orgueillir ? Ne vivions nous pas sur les dividendes de notre colonialisme, sur la prospérité d’un pays ravagé par la guerre qu’il fallait encore reconstruire ? Ne profitions nous pas de notre ignorance des conséquences climatiques et environnementales qui déjà s’amorçaient ? Toujours se méfier du souvenir des images du passé souvent trop belles pour être vraies.
                      Et si la politique était impuissante, et si la science était impuissante, et si la religion était impuissante, ne serions nous pas devant notre propre impuissance ? Ne serait ce pas l’occasion de prendre conscience de ce que nous sommes réellement au regard des puissances telluriques et cosmiques ? Un pet de mouche !
                      N’est ce pas notre orgueil qui nous trompe et qui fait de chacun de nous des tyrans persuadés d’être tellement meilleur que les autres, de savoir mieux que les autres et d’être capable de renverser la table pour tout reconstruire mieux que les autres !
                      Ce n’est pas baisser les bras que de prendre conscience de la réalité et comme cela a déjà été évoqué sur le blog, de nos déterminismes qui font qu’après des milliers d’années, une part de l’humanité est toujours tentée par la guerre.
                      Agir armés de certitudes n’est il pas le plus sûr moyens de reproduire nos travers ancestraux ?
                      Quand on apprend l’Histoire à nos enfants, n’est ce pas une suite de guerres, de massacres, d’injustices, de meurtres… que sont-ils sensés construire à partir de là ?
                      Comme vous (/toi ?), personne n’aime cette situation et génère de la peur, du ressentiment mais est-ce avec cela qu’on peut construire, tenter de reconstruire la maison en ruine ?
                      Personne n’a la solution mais ce depuis toujours. Nos seules armes individuelles sont nos valeurs personnelles et notre capacité à être en cohérence avec elles.

                    2. Avatar de Rafio
                      Rafio

                      De Annie Genevard, ministre de l’agriculture, sur son compte X le 21 août 2025 :

                      « Je déplore le résultat de la négociation entre l’UE et les États-Unis sur le commerce des produits agricoles.
                      Cet accord, déséquilibré, porte atteinte aux intérêts français et européens en matière agricole : il impose des droits de douane de 15 % aux produits européens exportés vers les États-Unis, tout en offrant un accès accru aux produits américains sur le marché européen. C’est une source d’inquiétude majeure pour nos filières emblématiques.
                      Je regrette particulièrement l’absence d’exemption pour les vins et spiritueux, alors même que la France et d’autres pays avaient souligné l’importance prioritaire de ces produits.
                      La situation ne peut en rester là. Ce point n’est d’ailleurs pas clos, et je demande instamment aux négociateurs européens qu’ils en fassent une priorité des prochains échanges qu’ils auront avec les autorités américaines, dans les semaines et les mois qui viennent. J’attends en outre des mesures européennes fortes pour soutenir les producteurs qui seraient pénalisés par ce résultat inacceptable. »

                      Je déplore.
                      Je regrette.
                      J’attends.

                      Annie Genevard ne nous explique pas seulement qu’elle est impuissante. Elle nous explique aussi qu’elle n’est pas responsable.

                      Evidemment Annie Genevard, en capacité d’agir, pourrait, « éblouie par l’orgueil » ou « armée de ses certitudes » ou « tombant dans nos travers ancestraux », faire tout un tas de conneries lamentables. Auquel cas nous lui couperions la tête (version hard, démodée) ou la renverrions dans ses chers foyers (version soft, moderne). Nous en subirions les conséquences pratiques. Nous serions somme toute tenus à la solidarité impersonnelle et inconditionnelle qui nous constitue comme nation : on râle, on paye les pots cassés, on râle, on paye etc. Et ça n’est pas cela qui nous tue. Même au smic.
                      Nous mourrons quand celui qui prétend avoir la solution et se voit confier les instruments de notre puissance collective choisit l’impuissance et plaide l’irresponsabilité. Rien à voir avec l’Histoire apprise à nos enfants 😉

                    3. Avatar de Pascal
                      Pascal

                      @Rafio
                      Mauvais point !
                      « la renverrions dans ses chers foyers », soit c’est « renvoyer dans son foyer », soit c’est « renvoyer à ses fourneaux » mais dans les deux c’est sexiste ! 😉
                      Que les Ministres de l’agriculture et d’ailleurs soient soumis au dictat européen n’est pas vraiment une nouveauté. Qu’un Mélenchon nous fasse un « Frexit » (qu’il ne ferait certainement pas d’ailleurs) et les taux d’intérêts s’envoleraient pour le gouvernement quel qu’il soit. C’est foutu ! On vit maintenant en Globalisation et pour sortir de ce territoire, il faudrait pouvoir vivre en autarcie mais le territoire français ne le permet pas sauf sur le plan alimentaire. Pour le reste, énergie fossile (nucléaire pas suffisant), industries (tout a été délocalisé) nous n’avons plus rien sur le territoire et à reconstruire, ça prendrait des plombes et pas au tarif chinois. L’économie c’est la guerre par d’autres moyens, Trump le sait bien. La France impériale toute puissante du temps des colonies, c’est fini. Doit on le regretter d’ailleurs ?
                      Alors, on fait quoi ?
                      Ben, il va falloir trouver des idées mais certainement pas en pariant sur des illusions.

                    4. Avatar de Khanard
                      Khanard

                      @Pascal
                      23 août 2025 15h02

                      il me semble qu’il y a un certain Paul Jorion qui a écrit un bouquin qui traite de ces sujets …je dis ça, je dis rien .

                    5. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
                      Pierre-Yves Dambrine

                      Pascal,
                      « Dictat européen » est-ce virement la bonne qualification ?
                      Van der Leyen n’a que la marge de manœuvre que lui donnent les chefs d’Etat européens pour mettre en œuvre la politique européenne. Et si elle a outrepassé son mandat, c’est que les Etats membres n’ont pas veillé au grain.
                      Ce que fait la Commission est le résultat d’un compromis entre les différents membres, certains ayant plus de poids que d’autres. A priori la France et l’Allemagne ont beaucoup de poids. Malheureusement la France, en fait le président Macron, a fait le choix d’évincer Thierry Breton au profit de Van der Leyen dans son compromis avec Scholz. Très mauvais calcul de Macron, calcul à courte vue qui mine son leadership pour aider l’Ukraine à résister au la Russie de Poutine.
                      Thierry Breton est de droite, ce n’est pas bon pour l’Europe sociale, mais à la différence de Van der Leyen il avait à coeur de faire émerger une Europe puissance sans laquelle l’Europe sociale a peu de chances d’émerger. J’en veux pour preuve ses efforts réels construire une industrie de la Défense européenne dans le contexte de la guerre de Poutine contre l’Ukraine. Pendant la crise du Covid il a également joué un rôle positif. IL a aussi montré sa fermeté face à Elon Musk.
                      Bref, si l’EUrope puissance ne garantit pas qu’advienne l’Europe sociale quand c’est la droite qui gouverne, c’est mieux que rien, car l’Europe puissance est la condition nécessaire de l’Europe sociale, ou tout au moins y contribue beaucoup.
                      C’est pas LFI et ses petits bras qui s’alignent sur les chorégraphies du Kremlin qui feront l’Europe puissance, loin s’en faut !

                    6. Avatar de Otromeros
                      Otromeros

                      …  » Malheureusement la France, en fait le président Macron, a fait le choix d’évincer Thierry Breton au profit de Van der Leyen dans son compromis avec Scholz. Très mauvais calcul de Macron, calcul à courte vue …  »

                      ‘Amha’ bien au contraire… il (Macron) propulse Thierry à sa candidature présidentielle.. 1 x au moins … Après « on » rejoue tous ensemble (version Kapitalisme financier débridé) et …  » je suis jeune, expérimenté et J ‘ai tout l’avenir devant moi…

                    7. Avatar de Pierre-Yves Dambrine
                      Pierre-Yves Dambrine

                      Thierry Breton a 70 ans.
                      Il serait alors plutôt sur le retour sur la plan politique, son premier et dernier poste ministériel date des années 2005-2007. 😉
                      Mais il est vrai il semble en excellente forme.

                    8. Avatar de Otromeros
                      Otromeros

                      I agree …^!^… But … !

                      A mes yeux, il (Thierry B.) est le meilleur ‘bretteur’ du paquet 2027 … et en plus, concis en toute clarté,…voire clair en toute concision…
                      2 à gauche au moins + PC X à droite 1 RN
                      + les ‘déchets’ qui (dé)font le décor
                      ???
                      ==> Plus qu’urgent de découvrir et si possible de faire découvrir: https://www.pauljorion.com/blog/2025/08/20/video-la-guerre-froide-sera-bientot-terminee/comment-page-1/#comment-1089550

                      Un « gouvernement » minoritaire , décrets +- = ordonnances … , etc …

                    9. Avatar de Rafio
                      Rafio

                      @Pascal
                      « C’est foutu ! » se dit le jeune Chinois, tandis que son pays, sitôt le dernier soldat japonais parti, retombe dans la guerre civile.
                      « C’est foutu ! » se dit le jeune Allemand assis sur les ruines de sa maison berlinoise tandis que son père qui avait sa carte au parti nazi est emmené par un commissaire politique de l’Armée Rouge.
                      « C’est foutu ! » se dit le jeune Coréen du Sud tandis que son frère ou son cousin du Nord est en train de franchir une frontière les armes à la main.
                      Que d’illusions perdues, certes, comme la France impériale toute puissante du temps des colonies. Mais d’où vois-tu que cela ait jamais empêché un peuple ou un autre de se remettre au travail ?
                      Je plaide les circonstances atténuantes pour le mauvais point. Annie se serait appelée Jean que j’aurais écrit la même connerie. Aucun sexisme revendiqué. Simple sexisme inconscient, tout à fait ordinaire.

                      @PYD
                      Admettons que Thierry Breton ait eu à cœur de faire émerger l’Europe puissance.
                      Et admettons aussi que le président Macron ait fait le choix d’évincer Thierry Breton au profit de von der Leyen dans son compromis avec Scholz. Vous êtes obligé d’en conclure que la France de Macron et l’Allemagne de Scholz ne voulaient pas la même chose. A minima, que l’Europe puissance que von der Leyen aurait eu à cœur de faire émerger (si c’est bien le cas) n’était pas la même « Europe puissance » que celle de Thierry Breton. Et cela ne semble jamais perturber la suite de vos raisonnements le moins du monde. Pourtant…
                      Par exemple en matière de défense, la France de Macron rêve de « souveraineté européenne » tandis que l’Allemagne de Scholz, tout comme celle de Merz, refuse catégoriquement d’envisager une défense européenne qui ne serait pas sous tutelle américaine. Ce qui peut s’entendre, étant donné l’histoire heu… controversée de l’Allemagne-puissance-militaire-sans-tutelle-extérieure (2 guerres mondiales). Quelle Europe puissance, issue de quel compromis politique, faites-vous émerger de ces deux visions radicalement opposées ? A mes yeux : aucune. A vos yeux : ben j’ai parfois l’impression que la question ne se pose même pas.
                      C’est pareil pour l’Europe sociale :  » l’Europe puissance ne garantit pas qu’advienne l’Europe sociale quand c’est la droite qui gouverne. » Qui gouverne où ? Un seul gouvernement de droite sur 27 suffit à bloquer toute velléité d’Europe sociale. Vous voulez changer la règle ? Ben c’est pareil, il vous faut l’unanimité.

                      Le Monde. 6septembre 1992. (On est en pleine campagne du referendum de Maastricht.). Extrait.

                      […] Pour emporter la conviction des hésitants de son propre camp, le PR a décidé d’axer sa campagne sur la célébration des vertus libérales de l’Europe de Maastricht. M. Madelin en a donné un avant-goût, vendredi, en assurant que  » la construction européenne porte une belle promesse libérale « .  » Le traité de Maastricht, a-t-il ajouté, agit comme une ASSURANCE-VIE pour éviter le retour à l’expérience socialiste pure et dure de 1981-1983. L’Europe impose des contraintes, mais ce sont des contraintes heureuses car ce sont des contraintes libérales.  » […]

                      On pense ce qu’on veut de Madelin, mais il a au moins le mérite de ne jamais s’être caché derrière son petit doigt.

                    10. Avatar de Garorock
                      Garorock

                      https://youtu.be/B_yeFw98fp4?si=bP0hg8RyUy_lLJ3j
                      (Mouvement de blocage: Mélenchon appelle à la grève générale le 10 septembre )

                      Allez jeter un coup d’oeil sur les commentaires sous la vidéo.
                      C’est pas les mêmes que sur Médiapart!

                    11. Avatar de CloClo
                      CloClo

                      Je ne suis même pas étonné de lire ce genre de commentaires.

                      J’ai cru au début des années 2010 que JLM pouvait amener le changement. Je me suis trompé. Il n’a fait que s’enfermer dans une logique absolutiste et exclusive mortifère. Il faut des aiguillons et des empêcheur de dormir en rond, mais pas de cette taille là c’est contre productif et sclérosant en fait dans le contexte du réel tel qu’il est.

                      LFI, je le redis, va crever dans la foulée de son décès (il ne partira jamais). Mais il y a, je pense, les éléments en germe dans la société française pour coaliser dans un mouvement qui la remettra en fonctionnement. L’épisode des GJ en 2018 a été un signe de cette émergence spontanée. Les différents courants, parfois antagonistes et dualistes qui traversent la sociétés vont faire jonction à un moment. En ce sens je rejoins Rafio, on ne va pas rester assis le cul sur la chaise à regarder tout descendre sans moufeter, et se retrouver au milieu des ruines. Mais pour l’instant ça tourne un peu dans tous les sens, et cela est étiré dans des sentiments et des intérêts contradictoires. Qui fera la synthèse ? Aucune idée.

                      J’espère simplement qu’en 2027 la blonde (ou son clone) se ramasse encore une fois juste pour éviter la mauvaise bascule à la Trump chez nous aussi.

                    12. Avatar de un lecteur
                      un lecteur

                      Quelle table, vous voyez une table quelque part ?
                      C’est à nous d’en construire une nouvelle avec trois pieds qui s’appuient sur du solide avec un plateau en bois mal dégrossie. Puis, on s’y retrouvera pour y discuter des moyens de la perfectionner !
                      Le politique est perverti par le fric des milliardaires. Les milliardaires sont drogués au pognon et à l’énergie gratuite, pris dans une boucle divergente que l’égoïsme renforce et amplifie. C’est mort, le truc s’effondre sous vos yeux. Il faut juste observer les faits et arrêter de s’accrocher aux branches pourries d’un arbre juste bon à faire de l’humus.

                5. Avatar de JMarc
                  JMarc

                  Renverser la table, foutre le bordel, non, pas d’accord, pas souhaitable. Mais modifier le jeu, peut-être possible.
                  Si en 2027 le choix est RN ou LFI, je choisis pas le RN.
                  En attendant, j’oscille entre rejet absolu du général Tapioca et de sa clique et résignation à ce qui me semble parfois le moins pire (parmi les mouvements ayant une chance de peser).

                  Pour équilibrer les commentaires, un article d’un ex-macroniste paru dans la Tribune :
                  https://www.latribune.fr/la-tribune-dimanche/opinions/opinion-attaquer-jean-luc-melenchon-est-devenu-un-sport-national-par-aurelien-tache-depute-insoumis-du-val-d-oise-1031318.html

                  1. Avatar de CloClo
                    CloClo

                    Purée là c’est le baiser de la mort par une vipère ! Quand je lis le CV de Taché, j’ai juste envie de vomir. Tout ce que j’exècre en politique. Ce gars est l’archétype du professionnel de la politique dans ce qu’il peut avoir de plus minable.

                    1. Avatar de JMarc
                      JMarc

                      CloClo,

                      Tu as peut-être tout à fait raison, j’avoue ne pas scruter tout ça de près. Cela dit, cet article ne donne-t-il pas matière à réflexion ?
                      Question subsidiaire : Tes élans vont vers qui ? Moulineau et ses cannes à pêche de dans deux ans ? Des noms, des noms !

                    2. Avatar de CloClo
                      CloClo

                      Je ferai barrage avec mon bulletin. On ne va pas à la pêche quand les fous furieux sont aux portes du pouvoir. Déjà qu’on y a mis des incapables.

            2. Avatar de Otromeros
              Otromeros

              Ami @konrad 15h42 , SVP, disons « rien que pour me faire plaisir…^§^…, au moins SUR CE blog, voulez-vous bien rendre son nom correct à Jean-Luc Mél e nchon..
              Je vous remercie.

              1. Avatar de konrad
                konrad

                Tu as en partie raison Pascal, l’orgueil n’est pas bon « maitre ».
                Mon propos n’est pas d’être nostalgique ou passéiste mais de constater – avec un certain effroi – la rapidité avec laquelle nous passons de l’aisance à la fosse.
                Et c’est ce que je ne comprends pas qui me rend ahuri.

                Je suis un prolétaire – ce n’est ni une fierté ni une disgrâce – qui n’a jamais dépassé le stade du smicard. Lorsque le franc était encore en vigueur mon salaire me permettait de vivre honorablement et lorsque le samedi soir, au troquet, l’on sortait un « Pascal » – 500 francs de l’époque – on était le roi.
                A la fin de ma « carrière », toujours smicard, mon salaire en euros ne me permettait plus ne serait-ce qu’être un comte, sinon à découvert.
                Alors que le pays produit plus et mieux, s’enrichit, comment se fait-il que l’on s’appauvrisse toujours davantage ? Ce paradoxe m’exacerbe et me navre.

                Peut-être les sociétés et les civilisations sont-elles soumises aux mêmes lois que la vie d’un être humain ; naitre, grandir, vieillir et mourir ?

                Je regardais sur youtube des vidéos diverses sur la Chine. Il y a 50 ans ils étaient des péquenots, aujourd’hui ils nous laissent songeur. Et il y a de quoi, quand bien même la dimension politique serait à discuter, les résultats du développement sont là.

                Bien évidemment cela n’est qu’une vue partielle du monde.
                Ce qui me le rend, apparemment contradictoire, attractif et remarquable, c’est comment allons-nous collectivement prendre conscience qu’il nous incombe d’infléchir notre trajectoire ?
                C’est un enjeu à la fois excitant et terrifiant. Mais vivre cette époque est un moment remarquable.

                1. Avatar de konrad
                  konrad

                  « Nous mourrons quand celui qui prétend avoir la solution et se voit confier les instruments de notre puissance collective choisit l’impuissance et plaide l’irresponsabilité. »

                  Cela est frappant, du moins à mes yeux, depuis peu. N’étant pas un grand observateur le la vie politique, je dirais depuis Sarkozy et surtout Hollande. Certainement avant mais de façon plus frappante je le situe de cette période.
                  Et comme les trains qui arrivent en retard, avec Macron cela se constate avec évidence.
                  C’est d’ailleurs un trait des plus irritant de ses mandats que cette façon d’inverser la chose afin de la rendre inopérante.
                  Pour moi, tout empreint de charité et de commisération, c’est un crime impardonnable et imprescriptible qui mérite la peine capitale, ni plus ni moins car il s’agit là d’une insulte à l’intelligence et l’entendement le plus simple dont chacun(e) est doté.

        2. Avatar de Garorock
          Garorock

          Ukraine : aux Amfis, La France insoumise rattrapée par son campisme
          De nouveau, Jean-Luc Mélenchon a estimé que le départ de Volodymyr Zelensky était la condition d’un accord de paix avec la Russie et a raillé la « fable » sur les intentions belliqueuses de Vladimir Poutine en Europe. Sa négligence vis-à-vis de l’impérialisme russe n’est pas sans poser des questions à certains militants insoumis.
          https://www.mediapart.fr/journal/politique/230825/ukraine-aux-amfis-la-france-insoumise-rattrapee-par-son-campisme

          1. Avatar de CloClo
            CloClo

            Mais qui écoute encore ce pitre bouffi d’orgueil en fin de carrière ? A part ses adorateurs à LFI ?

  25. Avatar de Otromeros
    Otromeros

    Economie Finance Effondrement …etc… Nous sommes furieux..!?

    https://elucid.media/economie/la-prochaine-crise-financiere-arrive-a-quelle-point-sera-t-elle-devastatrice?mc_ts=crises

    ((Long, mais, comme toujours…. ))

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Contact

Contactez Paul Jorion

Commentaires récents

Articles récents

Catégories

Archives

Tags

Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »

Meta