@Ruiz, Pardonnez‑moi, Ruiz, mais votre message illustre parfaitement ce que j’appelais votre ingénuité dans un précédent échange. Au vu de…
*Godot est mort !*
« L’utopie est souvent une vérité prématurée, rentable sur le long-terme », alors quelle chance d’être un « imposteur », responsable et redevable d’un altuisme, pour développer ses intérêts égoïstes à long terme et non à court-terme.
Je ne prends pas la mouche mais je note encore une fois que personne ne répond à mes questions.
Peut-être devrais me décider à sortir de ma chambre ?
Aussi il semble que lui on ne peut pas lavoir.
Haha
En écoutant William Bourdon, je me disais que nous avons là une personnalité remarquable qui sur le terrain judiciaire mène un combat vital pour l’humanité en mobilisant un savoir très spécialisé, en l’occurrence le droit. C’est indispensable, mais nous citoyens lambda, quelle action pouvons-nous mener pour amplifier appuyer, prolonger cette action ?
Autre question, à la louche, combien y-a-t-il d’avocats engagés à l’heure actuelle dans ce même combat contre « les grands crimes économiques » ? Quel est le seuil à partir duquel il serait possible de prendre de vitesse les armadas d’avocats d’affaires qui s’affairent dans le lobbying et la soft law ?
Mouche du coche et moment « yaka » :
Quid de faire comme proposé dans un certain ouvrage « Comment sauver le genre humain »
et mettre Sherpa (l’association anti-corruption) en chômage partiel :
« Dresser » une IA à détecter les crimes économiques, en très abrégé.
Car par cooptation des bonnes volontés, le risque est de toujours rester en deçà ds flux de jeunes
qui par « esprit d’équipe », avalent les couleuvres et œuvrent de facto (ou nolens volens au choix) en faveur des crimes économiques.
Personnage intéressant certes par les propos et les combats qu’il mène, mais personnellement, j’apprécie beaucoup le phrasé et la clarté des propos d’un autre avocat Jean-yves Leborgne.
@Ruiz, Pardonnez‑moi, Ruiz, mais votre message illustre parfaitement ce que j’appelais votre ingénuité dans un précédent échange. Au vu de…
@Pascal Nous sommes donc d’accord. Pour le moment. 🙂
(‘bard’) ——————————- » Voici les informations détaillées sur chacun des cinq points demandés, basées sur les révélations et documents judiciaires…
Quand on atteint les sommets stratosphérique de la fortune d’Elon Musk, pourquoi ne pas se prendre pour Dieu ? GPT…
@bb C’est vous qui parlez de vice, de médiocrité. C’est vous qui jugez. Quand vous dites : « Le moindre petit…
Quoique……..?????????? https://www.lefigaro.fr/actualite-france/affaire-epstein-ce-que-contient-la-premiere-enquete-francaise-menee-de-2019-a-2023-20260214
@tarak, @bb, Sur la science zombie de Liogier, l’argument est audible d’une certaine manière, notamment en faisant la part belle…
@Pascal merci pour les liens . à analyser plus tard par contre je ne suis pas convaincu par cette équivalence…
@Pascal Votre lecture de la « toute-puissance » est un raccourci qui manque cruellement de nuance. J’ai croisé la route de multimillionnaires…
Je n’essentialise pas les riches, j’essentialise la faiblesse humaine devant le pouvoir qui repose sur ses épaules ou qui tient…
Allemagne Aristote BCE Bourse Brexit capitalisme ChatGPT Chine Coronavirus Covid-19 dette dette publique Donald Trump Emmanuel Macron Espagne Etats-Unis Europe extinction du genre humain FMI France Grands Modèles de Langage Grèce intelligence artificielle interdiction des paris sur les fluctuations de prix Italie Japon Joe Biden John Maynard Keynes Karl Marx LLM pandémie Portugal psychanalyse robotisation Royaume-Uni Russie réchauffement climatique Réfugiés Singularité spéculation Thomas Piketty Ukraine Vladimir Poutine zone euro « Le dernier qui s'en va éteint la lumière »
Laisser un commentaire