Blog de Paul Jorion

Une réponse à “Chine / Occident : deux manières d’appréhender le monde, le 1er mai 2021 – Retranscription”

1. 

   un lecteur

   21 février 2022 20h37

   Ébauche

   Cette réflexion tourne autour de la compression, l’optimisation du stockage, une vertu de l’Univers avec d’autres comme la dissémination (reproduction) de structures stables (à notre échelle), la redondance et le recyclage.
   Le principe qui sous-tend l’enregistrement de la pensée est la structure stable pour l’Asie tandis que l’Occident opte pour l’algorithme de compression. Chez nous, le passage de la langue parlé à celle écrite se fait par un système de compression qui associe un signe à un son, la Chine utilise un signe/son unique par structure stable.

   Le syllogisme permet la compression et l’élimination d’information redondante. La superposition de structure stable permet par interférence(+-) d’en extraire les composantes.
   Le défaut du système occidental, c’est l’illusion de l’existence de catégories, d’essences abstraites, qui permettent de générer le Tout (compression sans perte du signal original). Celui du système asiatique, c’est l’existence d’un ensemble fini de structures stables.

   Ces mêmes défauts sont aussi à l’origine des vérités. Chez nous, elles prennent la forme d’essences abstraite, d’un algorithme et d’une machine qui fabrique l’Univers (1,2,3). Celle asiatique est un jeu fini (2^N) de structure stable qui permet à une machine qui les superpose de matérialiser l’Univers(1,2).

   Les Chinois savent qu’ils vivent au paradis (Empire du milieu), les structures stables qu’ils leur servent à décrire l’Univers se trouvent dans la nature. Les Occidentaux confondent le paradis avec les abstractions génératrices du Tout.

   Et moi j’ai le nombril qui me chatouille.