ARCHI NANTES, La crise, l’architecte et le trader, mardi 11 mars de 19h à 21h
École Nationale Supérieure d’Architecture de Nantes
6 quai François Mitterrand – 44200 NANTES
Paco de Lucia (1947 – 2014)
Paco de Lucia (1947 – 2014) est mort le 26 février. Je l’ai appris dans le train entre Bruxelles et Paris.
Quand j’ai eu l’occasion de rédiger un billet, Julien m’a dit : « Ça date d’il y a une semaine… », sous-entendu « ce n’est plus tellement d’actualité… » et, re-sous-entendu « Quand Pete Seeger est mort, tu es bien arrivé à bricoler un billet sur ton smartphone, là aussi dans un train… à charge pour moi de compléter d’après tes indications sur les vidéos… »
Hier, il s’est trouvé quelqu’un, n’en pouvant plus de l’indigestion d’Iris DeMent que je lui avais infligée, pour me reprocher amèrement mes goûts de chiottes en matière de musique (il ne l’a pas dit comme ça, mais le message était clair) dans un contexte où je n’avais même pas mentionné la mort de Paco de Lucia !
Alors voilà, pour réparer…
La BCE : L’INACTION FAITE POLITIQUE, par François Leclerc
Billet invité.
Les marchés ont manifesté leur déception en cette fin de semaine devant l’inaction de la BCE. La banque centrale a déjoué leur attente en annonçant jeudi dernier que rien ne justifiait de nouvelles mesures, l’inflation allant selon ses prévisions atteindre 1,7% en 2016, proche de son objectif de 2%, et le PIB de la zone euro connaître une croissance de 1,8% la même année. Mario Draghi a même présenté la zone euro comme « une île de stabilité », les perspectives d’inflation y étant selon lui « bien ancrées ».
Ce discours prend à contrepied les craintes liées à la désinflation précédemment exprimées par Peter Praet et Otmar Issing, respectivement membres du directoire et chef économiste de la BCE, ainsi que les précautions prises par l’exécutif européen lorsqu’il a annoncé ses propres prévisions le 25 février dernier. Toutefois, lorsque l’on y regarde de plus près, celles de la BCE reposent sur l’hypothèse hardie mais politiquement correcte d’un développement des exportations qui reste à concrétiser.
La saga des banques : AU ROYAUME DES MANIPULATEURS, par François Leclerc
Billet invité.
La saga des banques est un succès qui ne se dément pas et dont les épisodes ne lassent pas, bien que la cause soit entendue. Non sans conséquences, à en croire les résultats d’une étude mondiale effectuée par Ernst & Young dans 43 pays auprès de 32.642 clients de banques de détail, interrogés entre juillet et octobre 2013. Il en ressort parmi une multitude d’enseignements que seuls 32% des Européens interrogés font « complément confiance » à leur banque.
L’actualité éclaire peut-être les motivations des autres deux tiers d’entre eux, risquant d’en accroître encore la proportion. On a en effet vu dans la même journée de jeudi BNP Paribas et Bank of America suspendre leur responsable du courtage des devises au comptant à Londres. Rappelant à notre bon souvenir que Barclays, Crédit Suisse, Citigroup, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan, RBS, Société générale et UBS sont également dans la ligne de mire d’enquêtes qui se poursuivent depuis le printemps dernier. Des noms devenus familiers de la chronique des amendes et des condamnations.
LE TEMPS QU’IL FAIT, LE 4 MARS 2014
Sur Dailymotion, c’est ici (le son n’est pas décalé sur celle-ci mais… on risque de la pub – à moins qu’on ait téléchargé une application antipub).
Bank of England
Financial Times – Forex scandal puts London’s reputation on the line, le 5 mars 2014
Financial Times – Barclays chief loses credibility over bonuses, le 5 mars 2014
Patrick Buisson
Le Monde – Le fils Buisson se souvient d’avoir « toujours vu des dictaphones à la maison », le 6 mars 2014
Snipers à Kiev
Blog de PJ – Ukraine : Atmosphère, atmosphère !, le 5 mars 2014
Pierre Omidyar
Blog de PJ – Shangri-La, le 5 mars 2014
Bitcoin
Newsweek – The face behind Bitcoin, le 6 mars 2014
Le Pape François
La Croix – Premier anniversaire du pape François, à paraître le 13 mas 2014
UN PEU GAGA…
Bon, je suis un peu gaga d’Iris DeMent en ce moment. Mais si on ne peut pas être un peu gaga sur son propre blog, à quoi ça sert, je vous le demande, d’en avoir un ?
AVIS AUX BRUXELLOIS !, le samedi 22 mars 2014 à 18h
Devant le succès de la formule, nous nous réunirons une fois de plus le samedi 22 mars à partir de 17h30 au café Le Vicomte, 1 rue du Bourgmestre, au coin de la chaussée de Boondael à Ixelles, à un bloc (« pâté de maisons ») du boulevard général Jacques. Le fameux « spaghetti Vicomte » sera disponible à 19h30 pour ceux qui souhaiteront bénéficier de ce plat délicieux qui a fait la gloire de Bologne (elle fut aussi le siège de la première université européenne, mais bof !)
Si vous voulez bénéficier du spaghetti, signalez-le moi (« Me contacter », ici en haut à droite) avant midi le mercredi 19 mars.
STAGNATION SÉCULAIRE DU CAPITALISME ASSISTÉ ? par François Leclerc
Billet invité.
La Commission de Bruxelles a rendu hier son verdict en critiquant l’Italie en raison de la faiblesse de l’amélioration de sa productivité (et de la réalisation de ses réformes), après avoir placé la France sous « surveillance renforcée ». Et, pour faire bonne mesure, relevé que l’Allemagne ne renforce pas assez sa demande intérieure afin de contribuer aux exportations des autres pays européens et de les soulager. Un constat qui vaut signe d’impuissance devant l’évidence : la politique déflationniste poursuivie en Europe ne donne toujours pas signe du résultat escompté, c’est à dire du retour d’une croissance présentée comme salvatrice.
La bataille fait rage en Grèce pour déterminer le montant de la recapitalisation des banques, le FMI voulant en plaçant haut la barre faire la preuve qu’il va falloir employer les grands moyens et ne pas se contenter d’un replâtrage financier. Illustrant que le FMI est plus généralement convaincu des méfaits de la politique poursuivie en Europe et qu’il utilise le cas de la Grèce comme un moyen de le faire savoir. Le gouvernement portugais hésite de son côté sur la conduite à tenir à la sortie de son plan de sauvetage, car la preuve n’est pas faite qu’il va pouvoir faire face aux conditions accordées par le marché, qui en tout état de cause imposeront la poursuite de l’austérité budgétaire et salariale pour en faire un état permanent.
LA LIBRE BELGIQUE, Paul Jorion : « Notre classe politique est déconnectée de la réalité », le jeudi 6 mars 2014
“Notre classe politique est déconnectée de la réalité” (lien correct !), un entretien avec Vincent Slits
Dans un précédent ouvrage, Paul Jorion, économiste, essayiste, chroniqueur au journal “Le Monde”, prédisait l’agonie du capitalisme. Nous l’avons rencontré.
Vous tablez sur la fin du capitalisme. Pourtant on a le sentiment que le système capitaliste s’est relevé de la crise de 2008 ?
C’est vrai : le capitalisme a eu jusqu’ici une capacité à survivre à ses crises les plus aigües. Mais le système capitaliste – c’est sa définition même – est une machine à exiger des intérêts. Cela a débouché sur une concentration aujourd’hui inédite du patrimoine. Dans le prix final demandé au consommateur pour l’achat de n’importe quel bien, la part des intérêts exigés dans la chaîne capitalistique est devenue de plus en plus importante. Il y a une limite à cela. Alors que le système capitaliste présente déjà ses propres inconvénients, on y a ajouté, à la fin du 19e siècle, une source supplémentaire de concentration de la richesse : la spéculation.
Pour vous, cette spéculation est en train de miner le système capitalistique?
Oui, le système capitaliste était peut-être viable en soi mais il a été gangréné par la spéculation. La spéculation n’est rien d’autre que des paris : c’est sa définition en droit. L’un va perdre, l’autre va gagner. La spéculation ne détruit pas immédiatement le système capitaliste et l’économie de marché s’il y a en plus des ressources énormes que l’on va pouvoir se partager pour payer le résultat des paris perdus. Les deux parieurs, le gagnant comme le perdant comptaient peut-être sur la somme pariée pour rembourser des dettes préexistantes. La spéculation est très facile à observer : un risque a été créé qui n’existait pas auparavant.
« Comprendre les temps qui sont les nôtres », Bonnes feuilles (V), en librairie le 6 mars, c’est-à-dire aujourd’hui
Comprendre les temps qui sont les nôtres en librairie le 6 mars, c’est-à-dire aujourd’hui, et ici.
Être mort ou ne pas être mort
9 AOÛT 2007
Aujourd’hui, c’est l’anniversaire de mariage de mes parents. Il ne sera pas célébré, si ce n’est par ma sœur et moi dans notre tête : mon père est mort au printemps 2002, ma mère en janvier 2003.
« Être mort » est une étiquette que j’accole à des gens que je n’ai pas vu depuis longtemps. Je pense par exemple à des membres de ma famille quand j’étais petit, et je me dis : « Celui–ci est mort… celui–là n’est pas mort… » Ceci dit, ceux qui ne sont pas morts, cela ne m’offre aucune garantie que je les revoie un jour.
Je rêve quelquefois à des gens qui sont morts. Et je sais qu’ils sont morts : il est très rare que je me réveille au matin en me disant « J’ai rêvé à une personne morte en croyant qu’elle était en vie », non, je sais dans mon rêve qu’elle est morte, je le lui dis d’ailleurs : je dis « Tiens, je croyais que tu étais mort ». Il ne répond pas, il ne répond jamais : il m’adresse un fin sourire mais se retient bien de nier l’évidence.
Lire la suite »
SHANGRI-LA (*)
(*) Cité mythique
Je ne vous insulterai pas en vous rappelant qui est Edward Snowden. Vous n’ignorez pas que Glenn Greenwald, journaliste, et Laura Poitras, documentariste, se sont faits les champions de Snowden et ont transmis ses découvertes par le truchement de journaux comme le Washington Post ou le Guardian. Le nom de Matt Taibbi ne vous est pas non plus inconnu, le journaliste de Rolling Stone a écrit certains des articles les plus musclés sur les coulisses des milieux financiers dans l’après-crise des subprimes.
Pierre Omidyar est un milliardaire américain d’origine persane ayant fait fortune en tant que fondateur de eBay. Il a lancé en octobre dernier l’organe de presse en ligne First Look. Son coup de maître a été de s’attacher les services de Greenwald, Poitras, Taibbi et d’une flopée d’autres figures légendaires de la presse d’investigation.
Parmi les recrues d’Omidyar dont je n’ai pas encore cité le nom, Marcy Wheeler, une blogueuse fameuse spécialisée dans les coups tordus de la realpolitik américaine comme la justification de l’invasion de l’Irak ou le recours à la torture par l’administration Bush. Wheeler a rejoint l’équipe le 6 février. Elle lançait le 23 à propos de l’Ukraine un tweet : « There’s quite a bit of evidence of coup-ness. Q is how many levels deep interference from both sides is », que je traduis librement comme « Il y a pas mal de preuves de coup-itude. La question c’est combien de niveaux en profondeur pour de l’interférence venant des deux bords. » Elle ajoutait : « Of course, part of it is just that Pax America is spinning out, trying to sustain itself », ce qui veut dire : « Bien sûr, c’est en partie simplement la Pax Americana sur sa lancée, tentant de persister ».
UKRAINE : ATMOSPHÈRE, ATMOSPHÈRE !
Vous vous souvenez ? cela date du 6 février, une fuite nous permettait d’entendre une sous-ministre américaine, Mme Victoria Nuland, dire à propos de la situation en Ukraine : « L’Union européenne, qu’elle aille se faire foutre ! »
Qui était à l’origine de cette fuite ? Une nation probablement qui voulait semer la zizanie entre Européens et Américains.
Nous avons aujourd’hui droit à une autre fuite (c’est formidable la technologie : on a l’impression de les entendre causer au milieu de son propre salon !), une conversation entre Catherine Ashton, représentante de l’Union européenne pour les Affaires étrangères, et Urmas Paet, ministre estonien des Affaires étrangères. Et ce que Paet nous apprend, c’est que tous les morts de Maïdan, soldats d’un côté, révolutionnaires de l’autre, ont été tués par les mêmes snipers. Oui : selon une personnalité ukrainienne hautement respectée, le médecin Olga Bogomolets, ce serait la même fine équipe qui tirait sur les deux camps. Le gouvernement ne serait pas chaud selon Paet pour lancer une enquête sur ce qui s’est véritablement passé.
Qui est à l’origine de cette fuite ? Une nation probablement qui cherche à attirer notre attention sur le fait que quelqu’un a monté les uns contre les autres les rebelles et les forces de l’ordre et se trouve sans aucun doute bien représenté aujourd’hui à Kiev dans la coalition dirigeante.
P.S. : Dans un entretien publié par le Daily Telegraph, Olga Bogomolets réfute l’interprétation de ses propos par Urmas Paet, le ministre des Affaires étrangères estonien.
Our correspondent, Damien McElroy, has spoken to the doctor at the centre of the claims that snipers that shot people in Kiev were hired by Maidan leaders:
Olga Bogomolets said she had not told Mr Paet that policemen and protesters had been killed in the same manner.
« Myself I saw only protesters. I do not know the type of wounds suffered by military people, » she told The Telegraph. « I have no access to those people. »
But she said she had asked for a full forensic criminal investigation into the deaths that occurred in the Maidan. « No one who just sees the wounds when treating the victims can make a determination about the type of weapons. I hope international experts and Ukrainian investigators will make a determination of what type of weapons, who was involved in the killings and how it was done. I have no data to prove anything.
« I was a doctor helping to save people on the square. There were 15 people killed on the first day by snipers. They were shot directly to the heart, brain and arteries. There were more than 40 the next day, 12 of them died in my arms.
« Our nation has to ask the question who were the killers, who asked them to come to Ukraine. We need good answers on the basis of expertise. »
Mr Paet’s assertion that an opposition figure was behind the Maidan massacre was not one she could share.
« I think you can only say something like this on the basis of fact, » she said. « Its not correct and its not good to do this. It should be based on fact. »
She said the new government in Kiev had assured her a criminal investigation had begun but that she had not direct contact with it so far.
« They told me they have begun a criminal process and if they say that I believe them. The police have not given me any information on it. »
QUAND LE TOUT DERNIER RESSORT N’AMORTIRA PLUS LE CHOC, par François Leclerc
Billet invité
Les économistes utilisent l’expression « en dernier ressort » en référence aux banques centrales, prêteurs des banques commerciales quand celles-ci ne parviennent plus à se financer sur les marchés et menacent de s’écrouler. Ces dernières années, on a vu que ce n’était pas un vain mot. Mais, par extension, une nouvelle expression est depuis apparue : les consommateurs de dernier ressort. Celle-ci accorde cette même capacité aux consommateurs qui tirent la croissance économique.
Traditionnellement, les Américains jouaient le rôle de consommateurs en dernier ressort, la croissance des États-Unis tirant celle du monde entier (et sa dette atteignant des sommets). Mais cela ne se présente plus ainsi et il faut trouver une solution de remplacement. Tous les espoirs se portent donc vers les consommateurs des classes moyennes des pays émergents. En 2022, celles-ci dépasseront en nombre celles des États-Unis, selon un rapport Ernst & Young, et il y est vu une opportunité à saisir pour assurer le développement de l’économie mondiale. Que les pays émergents développent leur marché intérieur ne serait donc pas seulement rendu nécessaire pour les besoins d’un rééquilibrage des échanges commerciaux, tel que le réclament avec insistance le gouvernement américain en se tournant vers la Chine. Il serait en réalité vital qu’une nouvelle génération de consommateurs apparaisse sur de nouveaux marchés, les anciens condamnés à une « stagnation séculaire ».
Avons-nous jamais maîtrisé la complexité ?, par Cédric Chevalier
Billet invité, en réponse au texte de Jacques Seignan sur la complexité
En bon Jésuite, je réponds à une question de Jacques Seignan par une question.
Le grand Tolstoï, que je vénère, s’est longuement interrogé sur la condition humaine et sur les ressorts de l’histoire, notamment dans son formidable roman « Guerre et Paix ».
Au travers de son œuvre, on sent percer une réflexion subtile sur la complexité de notre univers, et celle du fonctionnement de nos sociétés et en conséquence sur l’irréductible impossibilité de la maîtriser, alors même que nous éprouvons déjà des difficultés à maîtriser nos propres existences. Sa réflexion sur le libre arbitre et l’histoire en font un penseur et surtout un vulgarisateur indispensable de la complexité.
BITCOINS & ANTICYTHERE, par Jacques Seignan
Billet invité
Image tirée de Pour La Science, N° 389
Imaginons qu’un Grec, ou un touriste, vivant ou séjournant dans l’île d’Anticythère (ainsi nommée car elle est située en face de Cythère) possède des bitcoins, unités de compte d’une monnaie cryptographique stockée dans un porte-monnaie virtuel, nécessitant donc ordinateur et réseau Internet… Les bitcoins sont normalement employés comme un système de paiement mais ils sont échangeables contre des dollars ou d’autres devises ; ils sont indéniablement un instrument de spéculation. En conséquence, la question : « Y-a-t-il des bitcoins à Anticythère ? » a un sens mais a-t-elle un intérêt, par-delà le plaisir d’un télescopage dadaïste ?
Une manière de parler de choses qui nous échappent est celle des mythes, des contes ou des fables. Métaphores, corrélations, mises en parallèle…
Pourquoi ni le désespoir ni le découragement ne sont de rigueur face au soliton ?, par Cédric Chevalier
Billet invité.
Certains amis du blog de Paul Jorion, dont de nombreux contributeurs réguliers, peuvent ressentir, ressentent régulièrement pour certains, un profond découragement, voire un noir désespoir, face à la situation de l’Humanité et à l’évolution de cette situation aujourd’hui et demain (ce que Paul Jorion appelle le soliton) (1). Ces sentiments les accablent quand ils croient constater l’insignifiance de leurs réflexions, de leurs débats, de leurs textes, de leurs actions, et, plus globalement, l’absence manifeste de forces correctrices ou réparatrices significatives à l’échelle de l’Humanité.
Ces émotions s’expriment plus prosaïquement peut-être, par un coup de gueule, une absence prolongée des débats, un pessimisme exacerbé, une confidence découragée. Mais derrière, se cache ce « à quoi bon » devant les problèmes gigantesques qui nous menacent à moyen ou long terme en tant qu’espèce et en tant qu’individus. (2)
« Copier ? Oui, ça ils savent faire ! »
© Le Monde
Vous vous souvenez de ce qu’on disait des Japonais dans les années 60 ? puis des Chinois dans les années 80 : « Ils savent copier ce que nous faisons. Mais ça n’a pas la même qualité ! »
Maintenant on dit ça des robots.
Mais attendons un peu, pour voir…
=======================
Le site de SCIgen est ici.
L’article généreusement généré par SCIgen à mon intention (rien à voir avec moi : l’auteur est Polycarpe Jorion).
CENTRALES NUCLÉAIRES, LEGS DE L’URSS À L’UKRAINE, par Georges Lagarde
Billet invité
C’est en URSS que l’accident de Tchernobyl s’est produit mais c’est maintenant dans le nord de l’Ukraine, près de ses frontières avec la Biélorussie et la Russie, que « l’arche de confinement » (financée par les pays du G7, l’Ukraine et la BERD) est en cours de construction dans l’espoir d’isoler les restes de la centrale pendant un siècle.
La moitié de la production d’électricité ukrainienne est actuellement fournie par 15 réacteurs nucléaires. Ils ont été conçus en Russie. Bien qu’il y ait de l’uranium en Ukraine, ils sont alimentés par du combustible produit en Russie (par TVEL) et c’est aussi en Russie que ce combustible est retraité (avant que les déchets ne reviennent bien sûr finalement en Ukraine).
En cas de problèmes financiers ou de mauvaises relations avec ses fournisseurs habituels, le gouvernement de Kiev aura beaucoup de difficultés pour assurer la sécurité de ses centrales, même si elles sont plus récentes que celle de Tchernobyl. Étant donné la forte proportion du nucléaire dans la production d’électricité, il semble très difficile à l’Ukraine de se passer de ces centrales.
Ce n’est bien sur qu’un exemple parmi d’autres de l’imbrication des composantes de l’ex-URSS les unes avec les autres mais il peut être utile à ceux qui veulent se faire une idée réaliste de la situation…
Ukraine : L’AIDE FINANCIÈRE AFFLUE, MAIS PAS DE RUSSIE ! par François Leclerc
Billet invité
Les dirigeants occidentaux se précipitent au chevet de l’Ukraine pour la financer. La Commission européenne devrait présenter mercredi son propre plan après avoir raclé les fonds de tiroir. Une mission du FMI est en route, succédant à une autre composée d’experts européens. John Kerry, le secrétaire d’État américain, est déjà à Kiev, avec dans ses bagages un prêt d’un milliard de dollars. Selon un document publié dans la presse britannique, le Royaume-Uni ne devrait pas soutenir des sanctions commerciales et encore moins fermer le centre financier de la City aux Russes.
Gazprom a de son côté annoncé l’arrêt fin avril de son discount sur le prix du gaz russe et demandé le paiement de ses arriérés de deux milliards de dollars selon Vladimir Poutine, que la Commission européenne va financer. Barack Obama a déclaré : « s’ils continuent [les Russes] sur leur trajectoire actuelle, nous examinerons un ensemble de mesures économiques et diplomatiques qui isoleront la Russie », tandis qu’un conseiller de Vladimir Poutine, Sergueï Glaziev, a proclamé que « les tentatives de prendre des sanctions contre la Russie mèneront au krach du système financier américain et à la fin de la domination des États-Unis dans le système financier mondial ». Ambiance.
Vladimir Poutine avait mis quinze milliards de dollars sur la table pour maintenir l’Ukraine dans la zone d’influence russe, dont trois seulement ont été versés. Combien le FMI et les occidentaux vont-ils mettre pour calmer le jeu, tout en acceptant le fait accompli d’une Crimée occupée ?
CES TABOUS QUI NE SONT QUE GENTIMENT BOUSCULÉS, par François Leclerc
Billet invité
Alors qu’ils devraient être brisés, les tabous ne sont souvent qu’un peu bousculés et les mises en cause qui en résultent ne changent pas la face du monde comme il le faudra bien.
De toutes parts, le FMI est appelé à jouer un rôle qui n’est pas le sien en étudiant dans l’urgence un plan de sauvetage de l’Ukraine sans garantie sérieuse de ne pas prêter à fonds perdus, comme ses règles de fonctionnement l’imposent. Ne l’avait-il pas déjà fait dans le cas de la Grèce, d’ailleurs ? Mais nécessité fait loi dans une situation où les problème de solvabilité l’emportent sur ceux de liquidité qui en découlent, laissant désarmées les banques centrales. Or, à des degrés divers, c’est le cas général et il faut bien trouver une solution. Avec le FMI, la dette peut être dans l’immédiat roulée sans avoir besoin d’être restructurée.
